El pub bailable No Lo Cases A Colón negó haber discriminado a Jimena Degiovanni y la atacó a ella y a su abogada, a quienes además demandó por daño moral y por llevar a cabo un procedimiento sin orden judicial. El local nocturno hizo su descargo a través de Facebook el sábado último. Allí, sostiene que, el 7 de octubre de 2018, la joven se negó a entrar al boliche por su propia voluntad. Sugiere que urdió una estrategia para querellar al bar.
En el texto, que se reproduce en parte más abajo, No Lo Cases A Colón califica la denuncia de Degiovanni y su abogada, Karina Elena, de “falaces y maliciosas”.
“Jamás existió un hecho o acto de discriminación por cualquier tipo de motivo”, señala el comunicado.
Además, le reprocha a la demandante el hecho de hacer “peligrar la fuente de trabajo de muchas personas”.
También explica que en el funcionamiento diario del pub, existen procedimientos objetivos y razonables para el ingreso de personas “basados en la seguridad y organización de entradas con descuentos y pases gratis para clientes frecuentes”.
En este sentido, detalla que a los clientes frecuentes -conocidos por el personal del boliche-, no se les pide DNI al ingreso al local.
“Por lo tanto, es sospechosa la conducta de la señora y su amiga/testigo/letrada Karina Elena que pretenden resarcirse por un supuesto hecho de discriminación”, agrega el texto.
No Lo Cases A Colón da su versión de los hechos de aquella noche del 7 de ocutbre de 2018 y asegura: “La abogada Karina Elena con un grupo de amigas habitués del local ingresan de manera directa, debiendo ingresar máximo dos personas por el espacio reducido de la boletería”.
“Conforme a los relatos de la demanda y testigos de esta parte, la abogada dejó de lado a dos amigas (entre ellas, la demandante) para que luego intenten pasar al bar”, prosigue el relato.
“Posteriormente, se apersonan la accionante con otra señorita, que al intentar acceder se posicionan en la fila para personas en listas (no eran personas conocidas del personal de seguridad), el personal les solicita su nombre para corroborar si tenían algún tipo de beneficio económico”.
De acuerdo al boliche, se les informó que debían ingresar por la otra fila, pero “sospechosamente, manifiesta la actora que no quiere ingresar al local. Esta situación no superó los 5 minutos de demora. Casualmente, en ese momento aparece la abogada gritando que habían discriminado a su clienta, por lo que el personal de seguridad la invita a ingresar, negándose la actora sin justificativo alguno”.
No Lo Cases A Colón asegura que ningún empleado le prohibió la concurrencia ni le manifestó que por su peso, ropa o color de piel no se admitía su ingreso.
En otro orden de cosas, indica que el sábado 30 de marzo último, “se realiza un embargo, en el que la abogada manifiesta que sufrió lesiones, situación que no es cierta. Mientras que el día domingo 31/3/2019 volvieron al lugar, increpando a nuestro personal, con el auxilio de la Policía, sin estar autorizados por la Justicia. Por ello, realizamos la denuncia penal de fecha 1° de abril de 2019, en la Unidad Judicial 1”.
Por otro lado, el boliche afirma que, a causa de la denuncia pública por discriminación, se generaron reacciones en diferentes redes sociales, que perjudicarían al local nocturno. Por eso, precisa el comunicado, la abogada Karina Elena fue demandada por daño moral.
En otro orden de cosas, el boliche aclara que “en relación con el proceso judicial, recién se encuentra iniciado y próximamente va a realizarse una mediación judicial, pero no existe condena alguna en contra de No Lo Cases A Colón”.
“Jamás existió un hecho o acto de discriminación por cualquier tipo de motivo”, señala el comunicado.
Además, le reprocha a la demandante el hecho de hacer “peligrar la fuente de trabajo de muchas personas”.
También explica que en el funcionamiento diario del pub, existen procedimientos objetivos y razonables para el ingreso de personas “basados en la seguridad y organización de entradas con descuentos y pases gratis para clientes frecuentes”.
En este sentido, detalla que a los clientes frecuentes -conocidos por el personal del boliche-, no se les pide DNI al ingreso al local.
“Por lo tanto, es sospechosa la conducta de la señora y su amiga/testigo/letrada Karina Elena que pretenden resarcirse por un supuesto hecho de discriminación”, agrega el texto.
No Lo Cases A Colón da su versión de los hechos de aquella noche del 7 de ocutbre de 2018 y asegura: “La abogada Karina Elena con un grupo de amigas habitués del local ingresan de manera directa, debiendo ingresar máximo dos personas por el espacio reducido de la boletería”.
“Conforme a los relatos de la demanda y testigos de esta parte, la abogada dejó de lado a dos amigas (entre ellas, la demandante) para que luego intenten pasar al bar”, prosigue el relato.
“Posteriormente, se apersonan la accionante con otra señorita, que al intentar acceder se posicionan en la fila para personas en listas (no eran personas conocidas del personal de seguridad), el personal les solicita su nombre para corroborar si tenían algún tipo de beneficio económico”.
De acuerdo al boliche, se les informó que debían ingresar por la otra fila, pero “sospechosamente, manifiesta la actora que no quiere ingresar al local. Esta situación no superó los 5 minutos de demora. Casualmente, en ese momento aparece la abogada gritando que habían discriminado a su clienta, por lo que el personal de seguridad la invita a ingresar, negándose la actora sin justificativo alguno”.
No Lo Cases A Colón asegura que ningún empleado le prohibió la concurrencia ni le manifestó que por su peso, ropa o color de piel no se admitía su ingreso.
En otro orden de cosas, indica que el sábado 30 de marzo último, “se realiza un embargo, en el que la abogada manifiesta que sufrió lesiones, situación que no es cierta. Mientras que el día domingo 31/3/2019 volvieron al lugar, increpando a nuestro personal, con el auxilio de la Policía, sin estar autorizados por la Justicia. Por ello, realizamos la denuncia penal de fecha 1° de abril de 2019, en la Unidad Judicial 1”.
Por otro lado, el boliche afirma que, a causa de la denuncia pública por discriminación, se generaron reacciones en diferentes redes sociales, que perjudicarían al local nocturno. Por eso, precisa el comunicado, la abogada Karina Elena fue demandada por daño moral.
En otro orden de cosas, el boliche aclara que “en relación con el proceso judicial, recién se encuentra iniciado y próximamente va a realizarse una mediación judicial, pero no existe condena alguna en contra de No Lo Cases A Colón”.
Lo que se lee ahora
Río Cuarto