Nacionales |

Dujovne negó que el Fondo de Garantía de Anses se use para otra cosa

El ministro de Hacienda brindó un informe en la Bicameral y consideró que el acuerdo con el FMI es "un reconocimiento al esfuerzo que ha hecho la Argentina" y aseguró que el país "va a salir fortalecido"

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, consideró ayer que el acuerdo con el FMI es "un reconocimiento al esfuerzo que ha hecho la Argentina" y aseguró que el país "va a salir fortalecido" de la actual situación y garantizó que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la Anses sólo se utilizará para "pagar jubilaciones y no para otra cosa".

Durante las casi cuatro horas en que expuso ante la Comisión Bicameral de Control y Seguimiento de la Deuda, el funcionario nacional anunció la reducción del gasto real a través del congelamiento de los ingresos al sector público nacional.

"El Fondo de la Anses en sus considerandos para la creación establece que es para ser utilizado para cubrir desequilibrios en su sistema previsional. Si en algún momento se usa el FGS va a ser para pagar jubilaciones y no otra cosa", indicó el funcionario al exponer ante la Comisión Bicameral de Deuda Exterior.

Sobre la mención del FGS en el acuerdo sellado por el Gobierno con el FMI, el ministro aclaró que no existe un condicionamiento para la venta de acciones y que, en cambio, "lo único que incluye" es la "modificación de la meta fiscal en caso de que sea utilizado".

Luego de que el diputado del FPV-PJ José Luis Gioja cuestionara la utilización del verbo "incautar" en el texto del acuerdo con el FMI para referirse a la nacionalización de las AFJP en el 2008, Dujovne replicó que esa palabra tiene "una acepción en el diccionario que es tomar posesión legal".

Más tarde tomaría la palabra el diputado del bloque Justicialista Diego Bossio, quien advirtió que la ley sólo autoriza a utilizar los fondos del FGS "de manera transitoria" y no "de manera permanente" como, según aseguró, propone el acuerdo con el FMI. Ante el planteo de Bossio, Dujovne respondió que "el mecanismo para el uso de los fondos del FGS ya está reglamentado por un decreto reglamentario" y que no hay intención de "saltear ninguna de las regulaciones vigentes".



Detalles del acuerdo



Al comienzo de su exposición, el economista presentó el crédito concedido por el FMI por 50.000 millones de dólares como una suerte de recompensa a la hoja de ruta seguida por la gestión económica de Cambiemos, y lo calificó como un hecho "inédito".

"El tamaño del desembolso de 50.000 millones de dólares es inédito. No existe un programa tan grande. Es un reconocimiento al esfuerzo que ha hecho la Argentina y continuará haciendo, con un programa sólido diseñado para que el país pueda crecer sobre bases permanentes", afirmó.

Uno de los que le salieron al cruce con mayor vehemencia fue el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, quien advirtió que el crédito del FMI equipara a la Argentina con países como Kenia, Jamaica e Irak, mientras que las principales economías del mundo escapan a ese tipo de programas de financiamiento.

Al ser consultado sobre un presunto espiral de endeudamiento en el que estaría ingresando el país, el ministro señaló que el acuerdo no aumenta la deuda externa "sino todo lo contrario", debido a que los intereses son más bajos que los que se cobran en el mercado.



Discrepancias por el aumento de un impuesto

La posibilidad de elevar el impuesto a los pasajes al exterior generó ayer una discrepancia pública dentro del Gobierno, ya que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, admitió que ese proyecto está "sobre la mesa", pero el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, lo rechazó y aseguró que no está "bajo estudio".

Desde hace días venía circulando un rumor sobre la idea de subir el gravamen que se aplica en pasajes al exterior, como una manera de compensar el deficitario balance que tiene la Argentina en el turismo que ingresa y sale del país. Sin embargo, lejos de quedar aclarado el tema, las diferencias se hicieron públicas entre el jefe de Gabinete y el ministro de Hacienda.

Al respecto y tras ser consultado, Peña dijo que la alternativa de aumentar la tasa está "sobre la mesa" y explicó que la opción estaría dirigida a equilibrar el déficit de cuenta corriente.

"Pero es una de las cosas que se analizarán en el contexto de una discusión más amplia de cómo llegar al equilibrio fiscal", afirmó el funcionario. Actualmente, la alícuota del impuesto a los pasajes aéreos es del 7%, luego del aumento que aplicó el Gobierno en enero de 2017, cuando estaba en el 5%. Luego, a través de su cuenta en la red social Twitter, Peña señaló que en el Gobierno no creen que la solución a los problemas "sea subir impuestos", aunque ratificó que el tema es una de las propuestas a discutir.