El gobierno de Juan Manuel Llamosas señaló que ya analiza alternativas para reemplazar a Cotreco, ante la profunda crisis económico-financiera que está atravesando la empresa de higiene urbana.
Río Cuarto |
Ayer, este diario reveló que Cotreco tiene 1.767 cheques rechazados por falta de fondos por un total de 58,3 millones de pesos. Pero, además, ante la lluvia de embargos de los acreedores y de organismos como la Afip, la empresa derivó a un fideicomiso, llamado Más Recursos, su crédito; por eso, hoy no es Cotreco la que cobra los 39 millones de pesos que al Municipio le cuesta el canon mensual sino el fideicomiso. Pero también Más Recursos tiene problemas: en cinco semanas acumuló 166 cheques sin fondos por más de 26 millones de pesos.
La derivación de la cobranza se debe, señalan en el Municipio, a que Cotreco consiguió así evitar los embargos a sus cuentas.
Ante los inconvenientes en la recolección y los enormes problemas financieros, el gobierno salió ayer a negar cualquier responsabilidad en la situación actual de la empresa y, además, a adelantar que está analizando alternativas a Cotreco.
Quien habló fue Ricardo Muñoz, subsecretario legal y técnico del Municipio. Primero, desmintió a Horacio Busso, presidente de Cotreco, que había culpado al Estado local por pagarle redeterminaciones e intereses por pagos fuera de término con cheques diferidos.
“Nosotros no somos los responsables de la mala situación económica financiera de la empresa. Se le ha pagado y se le paga al día. Nosotros no vamos a aceptar que nos transfieran la responsabilidad sobre la mala situación de Cotreco. La Municipalidad paga al día y si tienen una complicación responde a otros patrones que habría que preguntarle a la empresa. Nosotros estamos ocupados y preocupados y, por esa razón, se han mandado intimaciones a la empresa para que nos remita balances, estado de resultado y que, además, nos diga en forma fehaciente si cumplió con los pagos de indemnizaciones”, manifestó el funcionario.
Uno de los reclamos del Surrbac es, precisamente, que hay atrasos en el cumplimiento de las cuotas de las indemnizaciones que le corresponden a Cotreco. “Se habían pautado tres cuotas. El Municipo pagó una, de 45 millones de pesos, con un gran esfuerzo presupuestario, pero Cotreco no cumplió en el momento que debía hacerlo”, dijo Muñoz.
El subsecretario legal y técnico indicó que se está haciendo un análisis día por día, un seguimiento de las respuestas que da la empresa. “Se van a tomar todas las medidas que se tengan que tomar. Desde las que son más sencillas, como por ejemplo remitir órdenes de servicio para posteriormente aplicar sanciones económicas, que van a impactar en forma de descuento para el canon mensual. Pero también analizamos aquellas decisiones más complejas que tengan que ver con decisiones definitivas en materia de la prestación de los servicios públicos. Se están estudiando alternativas; esta situación mala que transita la empresa no va a sorprendernos en la toma de decisiones; por lo tanto, los equipos jurídicos de la Municipalidad, junto con los equipos contables y económicos, ya están estudiando alternativas para la mejor prestación del Municipio”, declaró Muñoz.
- Usted decía que le pidieron los estados contables a Cotreco, ¿pero no es un indicio claro de sus complicaciones el hecho de que tengan más de 1.700 cheques rechazados y que hayan derivado su canon a un fideicomiso que tampoco cumple?
- Son indicios. Los estamos estudiando, haciendo un seguimiento. Tenemos que ser muy prudentes y responsables en la toma de decisiones. Además de evaluar la situación financiera de la empresa tenemos que evaluar el incumplimiento con la Municipalidad porque nos une un contrato y no podemos salirnos de ese marco. En estos días estamos ocupados en cumplir y hacer cumplir el contrato, independientemente de la situación que tenga la empresa con proveedores, que será un problema de la empresa. Nosotros, por nuestra parte, estamos estudiando alternativas. No sería prudente decir ahora cuáles son pero se estudian opciones porque, insisto, no nos va a sorprender una decisión que pueda tomar la empresa al respecto. Los conflictos gremiales y económicos de la empresa son ajenos a la Municipalidad, que viene cumpliendo en tiempo y forma con los pagos que le corresponden.
La derivación de la cobranza se debe, señalan en el Municipio, a que Cotreco consiguió así evitar los embargos a sus cuentas.
Ante los inconvenientes en la recolección y los enormes problemas financieros, el gobierno salió ayer a negar cualquier responsabilidad en la situación actual de la empresa y, además, a adelantar que está analizando alternativas a Cotreco.
Quien habló fue Ricardo Muñoz, subsecretario legal y técnico del Municipio. Primero, desmintió a Horacio Busso, presidente de Cotreco, que había culpado al Estado local por pagarle redeterminaciones e intereses por pagos fuera de término con cheques diferidos.
“Nosotros no somos los responsables de la mala situación económica financiera de la empresa. Se le ha pagado y se le paga al día. Nosotros no vamos a aceptar que nos transfieran la responsabilidad sobre la mala situación de Cotreco. La Municipalidad paga al día y si tienen una complicación responde a otros patrones que habría que preguntarle a la empresa. Nosotros estamos ocupados y preocupados y, por esa razón, se han mandado intimaciones a la empresa para que nos remita balances, estado de resultado y que, además, nos diga en forma fehaciente si cumplió con los pagos de indemnizaciones”, manifestó el funcionario.
Uno de los reclamos del Surrbac es, precisamente, que hay atrasos en el cumplimiento de las cuotas de las indemnizaciones que le corresponden a Cotreco. “Se habían pautado tres cuotas. El Municipo pagó una, de 45 millones de pesos, con un gran esfuerzo presupuestario, pero Cotreco no cumplió en el momento que debía hacerlo”, dijo Muñoz.
El subsecretario legal y técnico indicó que se está haciendo un análisis día por día, un seguimiento de las respuestas que da la empresa. “Se van a tomar todas las medidas que se tengan que tomar. Desde las que son más sencillas, como por ejemplo remitir órdenes de servicio para posteriormente aplicar sanciones económicas, que van a impactar en forma de descuento para el canon mensual. Pero también analizamos aquellas decisiones más complejas que tengan que ver con decisiones definitivas en materia de la prestación de los servicios públicos. Se están estudiando alternativas; esta situación mala que transita la empresa no va a sorprendernos en la toma de decisiones; por lo tanto, los equipos jurídicos de la Municipalidad, junto con los equipos contables y económicos, ya están estudiando alternativas para la mejor prestación del Municipio”, declaró Muñoz.
- Usted decía que le pidieron los estados contables a Cotreco, ¿pero no es un indicio claro de sus complicaciones el hecho de que tengan más de 1.700 cheques rechazados y que hayan derivado su canon a un fideicomiso que tampoco cumple?
- Son indicios. Los estamos estudiando, haciendo un seguimiento. Tenemos que ser muy prudentes y responsables en la toma de decisiones. Además de evaluar la situación financiera de la empresa tenemos que evaluar el incumplimiento con la Municipalidad porque nos une un contrato y no podemos salirnos de ese marco. En estos días estamos ocupados en cumplir y hacer cumplir el contrato, independientemente de la situación que tenga la empresa con proveedores, que será un problema de la empresa. Nosotros, por nuestra parte, estamos estudiando alternativas. No sería prudente decir ahora cuáles son pero se estudian opciones porque, insisto, no nos va a sorprender una decisión que pueda tomar la empresa al respecto. Los conflictos gremiales y económicos de la empresa son ajenos a la Municipalidad, que viene cumpliendo en tiempo y forma con los pagos que le corresponden.