El diputado del Pro Javier Pretto dijo ayer a PUNTAL que Cambiemos va a por cinco bancas en las elecciones del 22 de octubre próximo.
Pretto habló también del desafío electoral del 2019 en la provincia. En ese sentido, no descarta ser candidato a gobernador.
-¿Por qué está en Río Cuarto?
-Hemos venido a visitar a los funcionarios y dirigentes de Río Cuarto y también para recorrer obras que se están ejecutando con fondos nacionales.
-¿Qué lectura hace del triunfo de Cambiemos en Córdoba?
-Nosotros esperábamos un buen resultado. Pero hemos sido sorprendidos por su dimensión. No imaginábamos un resultado tan contundente sobre todo por cómo había planteado la Provincia la campaña. Se dijo que se plebiscitaba la gestión provincial y nosotros afirmábamos que era una elección de candidatos para diputados nacionales.
-Es decir que para Cambiemos se trata de una elección nacional...
-Claro. Y yo creo que los cordobeses se manifestaron claramente al respecto porque entendían qué se estaba eligiendo.
-¿Fue un respaldo al Presidente?
-Obviamente. Sin que les haya llegado la mejoría que están esperando o que su sector alcance el nivel de desarrollo que anhela, muchos ciudadanos confían en este gobierno. Es un voto de esperanza que le han aportado a Mauricio Macri porque entienden que éste es el rumbo que nos va a llevar a todos los argentinos a estar mejor.
-¿Qué van a hacer ahora de cara a las elecciones de octubre?
-La expectativa hoy es conseguir cinco bancas. Antes de las Paso, le hubiera dicho cuatro. Por el margen de diferencia que nos otorgó la ciudaanía podemos pensar en cinco bancas y la prioridad va a ser esa. Ratificar esta elección y tratar de sumar algún voto más. Como la gente vota a ganador cada vez que pasa la elección de los candidatos, podemos recibir un apoyo mayor al que hemos recibido en las Paso.
-¿Se espera eso?
-Nosotros entendemos que la lógica es que sumemos algunos votos más, lo cual ratificará esta elección y consolidará cinco bancas para Cambiemos.
-Desde el PJ dicen que se van a potenciar los planteos dirigidos al gobierno nacional.
-Es una decisión de Unión por Córdoba. Nosotros no tenemos nada que objetar. A mí me parece que lo que no fue creíble es que todo lo bueno que tenía Cambiemos y el federalismo que había honrado el Presidente un mes atrás se había convertido en el diablo en los últimos días de campaña. Primero el gobernador (Juan Schiaretti) había manifestado que esta campaña iba a tener baja intensidad. Pero después fue demasiado relevante para ellos a juzgar por los recursos que pusieron. No quedó marquesina sin cubrir con la imagen de (Martín) Llaryora y Schiaretti. Y sobre el final de la campaña vino la discusión por el Fondo del Conurbano en torno del cual (María Eugenia) Vidal sostiene que la provincia de Buenos Aires recibe menos. Esto ya está judicializado, por lo que tenemos que ser respetuosos de la Justicia. Como cordobeses, siempre vamos a estar bregando por tener más recursos para Córdoba. Ahora no podemos pretender más recursos de los que la Justicia determine.
-¿La pelea que se viene es la de Macri y Cristina (Kirchner)?
-Otra de las cosas que planteó el gobernador era que el error del Presidente consistía en profundizar la grieta porque era Cristina o él. Pero esto era una realidad. Porque si en la provincia de Buenos Aires ganaba Cristina se convertía en un freno importante a Cambiemos. Por eso, el planteo del Presidente fue el correcto. O es Cristina o somos nosotros.
-¿Hubo irregularidades en ese escrutinio?
-De ninguna manera. Los escrutinios se cortan siempre faltando hasta cinco puntos. La ventaja en esta oportunidad fue que el escrutinio resultó ser mucho más veloz que cuando lo administraba el Frente para la Victoria. De hecho, no hubo ninguna denuncia de irregularidad en todo el país.
-¿Qué opina de las consultas populares que se van a hacer en municipios justicialistas, como el de Río Cuarto, por el tema de los subsidios nacionales?
-Si quieren malgastar recursos preguntando de qué color es el caballo blanco de San Martín no hay que hacerlas. Cómo no vamos a querer nosotros tener más recursos. Es obvio que eso es así. Creo que es una cuestión política. Un sinsentido y una falta de cuidado de los recursos públicos.
-Tras el triunfo, empezaron a sonar los nombres de (Héctor) Baldassi, (Ramón) Mestre, (Mario) Negri, (Oscar) Aguad y (Luis) Juez como posibles candidatos a gobernador. ¿Qué va a pasar con eso?
-En Cambiemos no descartamos a nadie. Son dirigentes valiosos. También nos anotamos varios del Pro. Pero acá lo importante es ratificar primero el triunfo el 22 de octubre. Después cada uno hará su trabajo.
Chasco
Por su parte, el candidato a diputado de Cambiemos Julián Chasco dijo ayer que en las Paso hubo un respaldo contundente al modelo nacional.
“En el sur y en Río Cuarto no pensábamos en un triunfo de esta naturaleza. Y salimos ganando por 6 puntos”, señaló.
Y a renglón seguido añadió: “El gobierno provincial apostó muy fuerte, incluso involucró al gobierno municipal con el plebiscito de las gestiones, y nosotros planteamos que era una elección nacional”.
-¿Por qué está en Río Cuarto?
-Hemos venido a visitar a los funcionarios y dirigentes de Río Cuarto y también para recorrer obras que se están ejecutando con fondos nacionales.
-¿Qué lectura hace del triunfo de Cambiemos en Córdoba?
-Nosotros esperábamos un buen resultado. Pero hemos sido sorprendidos por su dimensión. No imaginábamos un resultado tan contundente sobre todo por cómo había planteado la Provincia la campaña. Se dijo que se plebiscitaba la gestión provincial y nosotros afirmábamos que era una elección de candidatos para diputados nacionales.
-Es decir que para Cambiemos se trata de una elección nacional...
-Claro. Y yo creo que los cordobeses se manifestaron claramente al respecto porque entendían qué se estaba eligiendo.
-¿Fue un respaldo al Presidente?
-Obviamente. Sin que les haya llegado la mejoría que están esperando o que su sector alcance el nivel de desarrollo que anhela, muchos ciudadanos confían en este gobierno. Es un voto de esperanza que le han aportado a Mauricio Macri porque entienden que éste es el rumbo que nos va a llevar a todos los argentinos a estar mejor.
-¿Qué van a hacer ahora de cara a las elecciones de octubre?
-La expectativa hoy es conseguir cinco bancas. Antes de las Paso, le hubiera dicho cuatro. Por el margen de diferencia que nos otorgó la ciudaanía podemos pensar en cinco bancas y la prioridad va a ser esa. Ratificar esta elección y tratar de sumar algún voto más. Como la gente vota a ganador cada vez que pasa la elección de los candidatos, podemos recibir un apoyo mayor al que hemos recibido en las Paso.
-¿Se espera eso?
-Nosotros entendemos que la lógica es que sumemos algunos votos más, lo cual ratificará esta elección y consolidará cinco bancas para Cambiemos.
-Desde el PJ dicen que se van a potenciar los planteos dirigidos al gobierno nacional.
-Es una decisión de Unión por Córdoba. Nosotros no tenemos nada que objetar. A mí me parece que lo que no fue creíble es que todo lo bueno que tenía Cambiemos y el federalismo que había honrado el Presidente un mes atrás se había convertido en el diablo en los últimos días de campaña. Primero el gobernador (Juan Schiaretti) había manifestado que esta campaña iba a tener baja intensidad. Pero después fue demasiado relevante para ellos a juzgar por los recursos que pusieron. No quedó marquesina sin cubrir con la imagen de (Martín) Llaryora y Schiaretti. Y sobre el final de la campaña vino la discusión por el Fondo del Conurbano en torno del cual (María Eugenia) Vidal sostiene que la provincia de Buenos Aires recibe menos. Esto ya está judicializado, por lo que tenemos que ser respetuosos de la Justicia. Como cordobeses, siempre vamos a estar bregando por tener más recursos para Córdoba. Ahora no podemos pretender más recursos de los que la Justicia determine.
-¿La pelea que se viene es la de Macri y Cristina (Kirchner)?
-Otra de las cosas que planteó el gobernador era que el error del Presidente consistía en profundizar la grieta porque era Cristina o él. Pero esto era una realidad. Porque si en la provincia de Buenos Aires ganaba Cristina se convertía en un freno importante a Cambiemos. Por eso, el planteo del Presidente fue el correcto. O es Cristina o somos nosotros.
-¿Hubo irregularidades en ese escrutinio?
-De ninguna manera. Los escrutinios se cortan siempre faltando hasta cinco puntos. La ventaja en esta oportunidad fue que el escrutinio resultó ser mucho más veloz que cuando lo administraba el Frente para la Victoria. De hecho, no hubo ninguna denuncia de irregularidad en todo el país.
-¿Qué opina de las consultas populares que se van a hacer en municipios justicialistas, como el de Río Cuarto, por el tema de los subsidios nacionales?
-Si quieren malgastar recursos preguntando de qué color es el caballo blanco de San Martín no hay que hacerlas. Cómo no vamos a querer nosotros tener más recursos. Es obvio que eso es así. Creo que es una cuestión política. Un sinsentido y una falta de cuidado de los recursos públicos.
-Tras el triunfo, empezaron a sonar los nombres de (Héctor) Baldassi, (Ramón) Mestre, (Mario) Negri, (Oscar) Aguad y (Luis) Juez como posibles candidatos a gobernador. ¿Qué va a pasar con eso?
-En Cambiemos no descartamos a nadie. Son dirigentes valiosos. También nos anotamos varios del Pro. Pero acá lo importante es ratificar primero el triunfo el 22 de octubre. Después cada uno hará su trabajo.
Chasco
Por su parte, el candidato a diputado de Cambiemos Julián Chasco dijo ayer que en las Paso hubo un respaldo contundente al modelo nacional.
“En el sur y en Río Cuarto no pensábamos en un triunfo de esta naturaleza. Y salimos ganando por 6 puntos”, señaló.
Y a renglón seguido añadió: “El gobierno provincial apostó muy fuerte, incluso involucró al gobierno municipal con el plebiscito de las gestiones, y nosotros planteamos que era una elección nacional”.