El problema de las irregularidades en el funcionamiento de los geriátricos comenzó a discutirse finalmente ayer en el Concejo Deliberante. Ocurrió después de casi dos años en los que organismos y referentes políticos reclamaban que se elabore una regulación local. En un plenario de comisiones, se empezaron a analizar los ejes comunues de los proyectos presentados por el justicialismo, el Pami y el bloque de Respeto. Fue con la presencia del secretario de Salud Marcelo Ferrario y el titular del Pami, Gonzalo Luján. En líneas generales, apuntan a establecer pautas específicas para la habilitación de este tipo de establecimientos dentro de la ciudad.
Denominadores comunes
La concejala de Unión Por Córdoba Andrea Petrone explicó que los tres proyectos -uno del PJ, otro presentado por el Pami como iniciativa popular y el restante de Respeto- resultarán en una sola normativa.
Petrone, quien preside la comisión de Gobierno, participó del plenario con sus pares de Salud y Derechos Humanos en el Concejo. “Nos juntamos todas las comisiones para empezar a analizarlos. Para eso, convocamos al secretario de Salud municipal, Marcelo Ferrario, y al titular del Pami, Gonzalo Luján”.
En el encuentro de ayer se definieron algunos puntos básicos comunes a los tres proyectos, sobre los que ya hay un principio de acuerdo. Lo central gira en torno a cómo se van a habilitar los geriátricos dentro de la ciudad, bajo la órbita del gobierno municipal.
Según pudo conocer este diario, la iniciativa presentada por el Pami y la de Unión Por Córdoba establecen básicamente exigencias similares.
“La idea es formular un solo proyecto con las tres propuestas que se presentaron. Eso implicaría hacer un despacho conjunto, tomando la base fundamental de cada una de ellas”, explicó Petrone.
La salvedad es que algunas de las propuestas presentadas por Respeto quedarían afuera, sobre todo aquellas vinculadas a delegar el poder de policía en el Municipio.
“La propuesta que presentó Respeto tiene algún tipo de dificultad, en tanto plantea la creación de un cuerpo de inspectores municipales, y eso iría en contra de lo que dice la ley provincial que regula en esta materia. En realidad, quien debe velar por el cumplimiento de las normas es el Rugepresa”, señaló la edila.
“Creemos que se debe poner el énfasis en cómo se deben habilitar los geriátricos, y en este sentido hay consenso en que no se van a habilitar establecimientos si antes no fueron habilitados por el Rugepresa. Eso es lo que exige la ley provincial”, argumentó la concejala de Unión Por Córdoba.
Por otro lado, se avanzará en un registro formal de cada uno de los geriátricos. Eso es lo que postula tanto el proyecto ingresado por iniciativa popular como el del oficialismo.
Registro
En el mismo sentido, Petrone recordó que la creación de un registro ya está contemplada en una ordenanza del año 2012. Se agregaría la exigencia de que esa base de datos esté disponible en la página web del Municipio, para que pueda consultarla cualquier vecino.
“Lo que ocurre hoy es que ese registro no está actualizado, y por eso es muy probable que debamos crear un mecanismo para actualizar ese registro, que fue creado por una ordenanza del año 2012”, apuntó.
“La gente del Pami plantea la creación de un registro de las personas geriatrizadas, pero creemos que eso es muy complicado, porque la Municipalidad no tendría facultades para hacerlo, y porque implicaría la publicación de datos personales”, señaló Petrone.
Cómo sigue el debate
Por último, el plenario de comisiones volverá a analizar las propuestas el próximo lunes, para seguir avanzando sobre los puntos sobre los que ya hay principio de acuerdo.
La concejala de Unión Por Córdoba Andrea Petrone explicó que los tres proyectos -uno del PJ, otro presentado por el Pami como iniciativa popular y el restante de Respeto- resultarán en una sola normativa.
Petrone, quien preside la comisión de Gobierno, participó del plenario con sus pares de Salud y Derechos Humanos en el Concejo. “Nos juntamos todas las comisiones para empezar a analizarlos. Para eso, convocamos al secretario de Salud municipal, Marcelo Ferrario, y al titular del Pami, Gonzalo Luján”.
En el encuentro de ayer se definieron algunos puntos básicos comunes a los tres proyectos, sobre los que ya hay un principio de acuerdo. Lo central gira en torno a cómo se van a habilitar los geriátricos dentro de la ciudad, bajo la órbita del gobierno municipal.
Según pudo conocer este diario, la iniciativa presentada por el Pami y la de Unión Por Córdoba establecen básicamente exigencias similares.
“La idea es formular un solo proyecto con las tres propuestas que se presentaron. Eso implicaría hacer un despacho conjunto, tomando la base fundamental de cada una de ellas”, explicó Petrone.
La salvedad es que algunas de las propuestas presentadas por Respeto quedarían afuera, sobre todo aquellas vinculadas a delegar el poder de policía en el Municipio.
“La propuesta que presentó Respeto tiene algún tipo de dificultad, en tanto plantea la creación de un cuerpo de inspectores municipales, y eso iría en contra de lo que dice la ley provincial que regula en esta materia. En realidad, quien debe velar por el cumplimiento de las normas es el Rugepresa”, señaló la edila.
“Creemos que se debe poner el énfasis en cómo se deben habilitar los geriátricos, y en este sentido hay consenso en que no se van a habilitar establecimientos si antes no fueron habilitados por el Rugepresa. Eso es lo que exige la ley provincial”, argumentó la concejala de Unión Por Córdoba.
Por otro lado, se avanzará en un registro formal de cada uno de los geriátricos. Eso es lo que postula tanto el proyecto ingresado por iniciativa popular como el del oficialismo.
Registro
En el mismo sentido, Petrone recordó que la creación de un registro ya está contemplada en una ordenanza del año 2012. Se agregaría la exigencia de que esa base de datos esté disponible en la página web del Municipio, para que pueda consultarla cualquier vecino.
“Lo que ocurre hoy es que ese registro no está actualizado, y por eso es muy probable que debamos crear un mecanismo para actualizar ese registro, que fue creado por una ordenanza del año 2012”, apuntó.
“La gente del Pami plantea la creación de un registro de las personas geriatrizadas, pero creemos que eso es muy complicado, porque la Municipalidad no tendría facultades para hacerlo, y porque implicaría la publicación de datos personales”, señaló Petrone.
Cómo sigue el debate
Por último, el plenario de comisiones volverá a analizar las propuestas el próximo lunes, para seguir avanzando sobre los puntos sobre los que ya hay principio de acuerdo.
Lo que se lee ahora
Río Cuarto