Asuntos materiales y cuestiones del espíritu
Por Jorge F. Legarda
Lunes 22.- Polémica por los gestos de apoyo a Moyano desde la Iglesia.- Pasa que en un contexto de tanta susceptibilidad, incluso la más transparente y bienintencionada tarea pastoral corre el riesgo de ser malinterpretada. En realidad, la Iglesia no ha inclinado la cancha en lo más mínimo y sigue tan dispuesta a tender puentes entre los argentinos a través del diálogo como siempre. De hecho, ese es el verdadero significado del acto de Luján, y de la homilía de monseñor Radrizzani: invitar a que acerquen posiciones el honrado y pacífico luchador por la dignidad de los trabajadores con el gobierno insensible y entreguista que lo persigue inventándole causas, no se entiende cómo puede resistirse la convocatoria de un mediador tan equilibrado e imparcial. Eso sí, después de las correspondientes aclaraciones sobre lo que no podía haberse dicho más claramente, ha quedado claro que Francisco no tiene nada que ver con el respaldo espiritual a esta familia que ve peligrar su libertad y su patrimonio por haber expandido su esfera de interés a un ámbito tan provechoso como el del deporte. Y sí, a quién se le ocurre que en una institución tan horizontal y democrática como la Iglesia Católica sus miembros van a andar consultándole a su jefe a quién bendicen y a quién le dan la hostia. En fin, no se entiende a qué viene tanta susceptibilidad, si no hay ninguna animadversión con el Gobierno, todos recuerdan la cordialidad y el buen humor que reflejaba el rostro papal en las fotos que se hizo en oportunidad de la visita al Vaticano de Mauricio.
Martes 23.- Paolo Rocca, entre los mejores CEO del mundo según una publicación de Harvard.- Un orgullo argentino, qué duda cabe, aunque no deja de extrañarnos que el capo de Techint sea el único compatriota en la lista de los primeros cien. Ha de ser que la formación del mejor equipo de los últimos cincuenta años secó de ejecutivos de primer nivel el sector privado. Seguramente con la reincorporación a las empresas a las que les interesa el país de valores como Aranguren, Gisela Constantini, Quintana y Luis Caputo, por nombrar algunos a los que tantos les agradecemos los servicios prestados, en la próxima edición de esta lista arrasamos. Nos extraña, sí, la ausencia de cierta empresaria de los rubros inmobiliario y hotelero que la juntó con pala como nadie, pero es que las instituciones conservadoras como Harvard tardan un poco en reconocer la innovación de los emprendedores más creativos. En cuanto a Paolo, el reconocimiento nos lleva a preguntarnos cuál es su secreto. Teniendo en cuenta lo que supimos en los últimos meses, cuando nos enteramos de que Techint era la única de las escrachadas en los cuadernos en la que las coimas las habían pagado los subordinados y el capo máximo no estaba enterado de nada (¡como el Papa con la misa moyanista!), diríamos que el gran mérito del tipo pasa por la capacidad de delegar.
Miércoles 24.- Una violenta jornada enmarcó la discusión por el Presupuesto en el Congreso.- Bueno, es excusable que un tema como éste enerve un poco los ánimos. Es que la Ley de Presupuesto establece con precisión milimétrica cuánta plata va a ingresar en la caja, cuánto van a valer las cosas, cuánto se va a gastar y en qué, en fin, todo lo que pueda medirse en números. Y como es bien sabido, en la Argentina los gobiernos se caracterizan tanto por acertar en las predicciones para el futuro como en ceñirse prolija y escrupulosamente a la letra de lo presupuestado. En cualquier caso, siempre es un logro que en lugar de aburridas e inconducentes discusiones sobre cifras indescifrables asistamos a picantes y entretenidas y no menos inconducentes discusiones sobre quiénes son los que estaban rompiendo todo afuera del palacio legislativo mientras adentro amagaban con sumarse al espíritu de la jornada agarrándose a las trompadas. El Gobierno dice que son peligrosos desestabilizadores transnacionales y como prueba enseña el Facebook de un turco que se quedó porque admira al Che o porque se enganchó con una cordobesa, no se entiende bien, y dos venezolanos que hacen delivery en moto, seguramente saboteadores enviados por Maduro. El kirchnerismo dice que hubo infiltrados, y para demostrarlo comisiona a una de sus figuras más prestigiosas y carismáticas, el diputado Leopoldo Moreau, para que enseñe una foto de una represión de 2017, lo cual reaviva la aviesa hipótesis recurrente de que el verdadero infiltrado es Moreau, enviado por la AFI al kirchnerismo para desacreditar al movimiento nacional y popular. Un infundio, sin duda, al movimiento nacional y popular le sobra material humano como para desacreditarse solo. En cualquier caso, tienen razón los soldados de Cristina cuando denuncian que la media sanción al proyecto ajustador se realizó al final de una jornada “bochornosa”. Quién más autorizado para puntualizarlo, después de todo lo que ellos hicieron para elevar el nivel del debate.
Jueves 25.- El juez que rechazó la detención de Pablo Moyano prohibió a los medios dar información sobre uno de los imputados en la causa.- El magistrado que ha honrado su cargo resistiendo las presiones y las amenazas del Gobierno, según voces tan autorizadas para evaluar la conducta de los magistrados como las de los Moyano, ha dado en la tecla de un modo tan certero como cuando desestimó la idea del fiscal de que en los negocios raros que se dan en Independiente tengan algo que ver los que conducen el club. Para avanzar en la investigación de los nexos entre la barra brava y el sindicato de camioneros, la solución es prohibir que se hable del tipo que aparecía en las tribunas al lado de “Bebote” Álvarez a la vez que hacía de chofer y guardaespaldas de Moyano, de cuyas conversaciones telefónicas grabadas y mensajes de Whatsapp se desprende el vínculo. Así lo hemos escuchado una y otra vez, sobre todo después de conocida la disposición del juez de poner la mordaza, porque como se sabe desde los tiempos de la jueza Burú Budú Budía, prohibir que se hable de algo o de alguien es la mejor manera de conseguir que el foco de la atención pública se concentre en ese algo o alguien.
Viernes 26.- El Gobierno busca que las empresas puedan aportar a las campañas.- Uno pensaría que se trata de una idea inspirada en el deseo de transparentar el financiamiento de la política, pero la medida también apuntala la justicia distributiva y la solidaridad con los desprotegidos. Recientemente nos enteramos de que casi todos los aportantes a una campaña oficialista eran monotributistas de la última categoría y beneficiarios de la asignación universal por hijo, y ya hemos dicho acá que aunque se entiendan las ganas de esta gente de respaldar al gobierno de Cambiemos y a su carismático líder, que tanto ha hecho por ellos, nos parece que sería preferible que invirtieran los excedentes de sus ingresos en consumos suntuarios tipo fin de semana en Las Leñas o una excusión a El Calafate, cosa de ayudar a la reactivación de la economía. Y que en cambio, para las campañas aporten las empresas, algo hoy prohibido que hay que corregir, porque sería impensable que Techint, por dar un ejemplo cualquiera, estuviera esquivando la prohibición haciendo aportes a nombre de personas físicas en situación vulnerable que ni se enteran, como tampoco se entera su brillante CEO, de que usan su identidad para una truchada.
Jorge F. Legarda
Martes 23.- Paolo Rocca, entre los mejores CEO del mundo según una publicación de Harvard.- Un orgullo argentino, qué duda cabe, aunque no deja de extrañarnos que el capo de Techint sea el único compatriota en la lista de los primeros cien. Ha de ser que la formación del mejor equipo de los últimos cincuenta años secó de ejecutivos de primer nivel el sector privado. Seguramente con la reincorporación a las empresas a las que les interesa el país de valores como Aranguren, Gisela Constantini, Quintana y Luis Caputo, por nombrar algunos a los que tantos les agradecemos los servicios prestados, en la próxima edición de esta lista arrasamos. Nos extraña, sí, la ausencia de cierta empresaria de los rubros inmobiliario y hotelero que la juntó con pala como nadie, pero es que las instituciones conservadoras como Harvard tardan un poco en reconocer la innovación de los emprendedores más creativos. En cuanto a Paolo, el reconocimiento nos lleva a preguntarnos cuál es su secreto. Teniendo en cuenta lo que supimos en los últimos meses, cuando nos enteramos de que Techint era la única de las escrachadas en los cuadernos en la que las coimas las habían pagado los subordinados y el capo máximo no estaba enterado de nada (¡como el Papa con la misa moyanista!), diríamos que el gran mérito del tipo pasa por la capacidad de delegar.
Miércoles 24.- Una violenta jornada enmarcó la discusión por el Presupuesto en el Congreso.- Bueno, es excusable que un tema como éste enerve un poco los ánimos. Es que la Ley de Presupuesto establece con precisión milimétrica cuánta plata va a ingresar en la caja, cuánto van a valer las cosas, cuánto se va a gastar y en qué, en fin, todo lo que pueda medirse en números. Y como es bien sabido, en la Argentina los gobiernos se caracterizan tanto por acertar en las predicciones para el futuro como en ceñirse prolija y escrupulosamente a la letra de lo presupuestado. En cualquier caso, siempre es un logro que en lugar de aburridas e inconducentes discusiones sobre cifras indescifrables asistamos a picantes y entretenidas y no menos inconducentes discusiones sobre quiénes son los que estaban rompiendo todo afuera del palacio legislativo mientras adentro amagaban con sumarse al espíritu de la jornada agarrándose a las trompadas. El Gobierno dice que son peligrosos desestabilizadores transnacionales y como prueba enseña el Facebook de un turco que se quedó porque admira al Che o porque se enganchó con una cordobesa, no se entiende bien, y dos venezolanos que hacen delivery en moto, seguramente saboteadores enviados por Maduro. El kirchnerismo dice que hubo infiltrados, y para demostrarlo comisiona a una de sus figuras más prestigiosas y carismáticas, el diputado Leopoldo Moreau, para que enseñe una foto de una represión de 2017, lo cual reaviva la aviesa hipótesis recurrente de que el verdadero infiltrado es Moreau, enviado por la AFI al kirchnerismo para desacreditar al movimiento nacional y popular. Un infundio, sin duda, al movimiento nacional y popular le sobra material humano como para desacreditarse solo. En cualquier caso, tienen razón los soldados de Cristina cuando denuncian que la media sanción al proyecto ajustador se realizó al final de una jornada “bochornosa”. Quién más autorizado para puntualizarlo, después de todo lo que ellos hicieron para elevar el nivel del debate.
Jueves 25.- El juez que rechazó la detención de Pablo Moyano prohibió a los medios dar información sobre uno de los imputados en la causa.- El magistrado que ha honrado su cargo resistiendo las presiones y las amenazas del Gobierno, según voces tan autorizadas para evaluar la conducta de los magistrados como las de los Moyano, ha dado en la tecla de un modo tan certero como cuando desestimó la idea del fiscal de que en los negocios raros que se dan en Independiente tengan algo que ver los que conducen el club. Para avanzar en la investigación de los nexos entre la barra brava y el sindicato de camioneros, la solución es prohibir que se hable del tipo que aparecía en las tribunas al lado de “Bebote” Álvarez a la vez que hacía de chofer y guardaespaldas de Moyano, de cuyas conversaciones telefónicas grabadas y mensajes de Whatsapp se desprende el vínculo. Así lo hemos escuchado una y otra vez, sobre todo después de conocida la disposición del juez de poner la mordaza, porque como se sabe desde los tiempos de la jueza Burú Budú Budía, prohibir que se hable de algo o de alguien es la mejor manera de conseguir que el foco de la atención pública se concentre en ese algo o alguien.
Viernes 26.- El Gobierno busca que las empresas puedan aportar a las campañas.- Uno pensaría que se trata de una idea inspirada en el deseo de transparentar el financiamiento de la política, pero la medida también apuntala la justicia distributiva y la solidaridad con los desprotegidos. Recientemente nos enteramos de que casi todos los aportantes a una campaña oficialista eran monotributistas de la última categoría y beneficiarios de la asignación universal por hijo, y ya hemos dicho acá que aunque se entiendan las ganas de esta gente de respaldar al gobierno de Cambiemos y a su carismático líder, que tanto ha hecho por ellos, nos parece que sería preferible que invirtieran los excedentes de sus ingresos en consumos suntuarios tipo fin de semana en Las Leñas o una excusión a El Calafate, cosa de ayudar a la reactivación de la economía. Y que en cambio, para las campañas aporten las empresas, algo hoy prohibido que hay que corregir, porque sería impensable que Techint, por dar un ejemplo cualquiera, estuviera esquivando la prohibición haciendo aportes a nombre de personas físicas en situación vulnerable que ni se enteran, como tampoco se entera su brillante CEO, de que usan su identidad para una truchada.
Jorge F. Legarda