Lunes 4.- Llaman a boicotear a Netflix en rechazo a la serie de Lanata sobre la corrupción K.- En línea con las fans del asediado galán Juan Darthés que convocaron a hacerle pagar a Telefé el atrevimiento de contratar a la difamadora Calu Rivero, pero en versión nacional y popular, los igualmente juiciosos y moderados fans de Cristina emprendieron este heroico acto de resistencia civil. Y no se muestran dispuestos a aflojar por más que Netflix jure y rejure que no tiene nada que ver con “Codicia”, el proyecto de Lanata que, por otra parte, todavía no empezó ni a contratar a los actores. Pero bueno, no es cuestión de abandonar una batalla clave contra la dominación imperialista nada más que por el pequeño detalle de que el enemigo no es el que pusimos enfrente. Lo que podría hacer vacilar a algún soldado K aspirante a boicoteador es la perspectiva de perderse la serie sobre los Panamá Papers que Netflix sí está efectivamente produciendo, con Antonio Banderas, Meryl Streep y Gary Oldman. En su caso deberíamos esperar que la convocatoria a abandonar la plataforma surgiera del ejército informático de Marcos Peña, salvo que el guión se base en sociedades offshore mafiosas y perversas como las del exsecretario de los Kirchner Daniel Muñoz y no en sociedades offshore inocentes y sin interés periodístico o dramático alguno como aquellas en las que Mauricio figura nada más que porque se lo pidió el papi. Y que no vengan con que esto es censura: ser trata de una legítima intervención para impedir la colonización mental de indefensos e incautos ciudadanos incapaces de elegir por sí mismos lo que quieren ver y lo que no quieren ver, o de discernir qué es real y qué ficticio entre lo que aparece en la pantalla.
Martes 5.- Cristina Kirchner pidió suspender el comienzo del juicio por el direccionamiento de la obra pública hasta que esté lista una pericia.- Lejos del carácter de maniobra dilatoria que le atribuyen los medios hegemónicos, se trata de un recurso legítimo cuya naturaleza terminamos de entender con el paso de los días: claro, el que embarró la cancha fue el contador Manzanares con su arrepentimiento por haber borrado los balances de los Kirchner con liquid paper y por la pericia que hizo en la causa de enriquecimiento ilícito en 2010, siguiendo las instrucciones de Oyarbide. Las dificultades actuales de Cristina para conseguir un contador que haga pericias como Dios manda y un juez que lo oriente son una demostración de hasta qué punto se ha deteriorado la Justicia –y la práctica de la ciencia contable- durante el macrismo. Igual, por si no consigue, también pidió trasladar el juicio a Santa Cruz, lo que nos hace pensar en ese moderno método pedagógico consistente en hacer que sean los propios alumnos los que se autoevalúen, se pongan las notas y pasen de curso, porque quién va a saber mejor que ellos lo bien que se portaron y cómo hicieron los deberes.
Miércoles 6.- Procesan a 92 intendentes por malversación de fondos.- Al día siguiente de llamar a indagatoria a Cristina, en la continuidad de su plan para dejarla sin adjetivos en los escritos que presenta para denunciar la persecución del juez pistolero, y a 101 empresarios, Bonadio parece por fin haberse cansado de cazar en el zoológico y decide llevar su campaña a los rincones más recónditos del país, inclusive de acá a la vuelta, con lo que a todas luces debe calificarse como un exceso de puntillosidad: los acusa de haber usado fondos de un plan de tratamiento de la basura para fines diferentes de los contemplados. Ahora, si en nuestra Argentina por sacar plata de un lado para tapar un hueco en otro tenés que ir preso, no se salvaría nadie, se demoraría la atención de situaciones de emergencia, la administración se volvería menos eficiente y los funcionarios deberían retirarse de la función pública sin los módicos crecimientos patrimoniales que van construyendo sacando un poquitín de aquí y un poquitín de allá, para asegurar el futuro de sus familias. Es como con el atroz abuso de poder cometido contra Martincito Báez, el preferido de papá Lázaro, engayolado por presunta violación a la inhibición de bienes abusivamente ordenada por jueces serviles del poder. ¿Y saben qué había hecho? Movió de una cuenta en el exterior a la otra unos cinco millones de dólares, es decir, más o menos lo que pasaba por la maquinita de contar billetes en un día tranqui en La Rosadita. “No sabía que la inhibición también se aplicaba a la caja chica”, explicó Martín, pero no hubo caso, cuando los poderes concentrados y sus esbirros judiciales no pueden quebrar a los hombres de bien, van por los pibes.
Jueves 7.- Guillermo Moreno lanzó su candidatura a presidente.- Pero no de cualquier forma, no. A presidente se postula cualquiera, pero el Guille demuestra que su sensibilidad para captar lo que el pueblo quiere no ha cedido en lo más mínimo nada más que porque la cadena de pancherías que puso con Milani (de la puntería para elegir socios ni hablemos, ¿eh?, para no humillar) no haya tenido el éxito esperado. El spot de lanzamiento lo muestra en plena forma, trotando bajo la lluvia, con un discurso que apela a su target por excelencia, ese colectivo que tanto lo aprecia, que no es otro que el de los empresarios argentinos, para avisarles que se vayan preparando para los “negocios” que van a hacer ahora que vuelve el peronismo. Alguno dirá que teniendo en cuenta cómo han sido los “negocios” durante los últimos gobiernos peronistas, particularmente los “negocios” que se hicieron durante el kirchnerismo para deshacer y rearmar los “negocios” que se habían hecho durante el menemismo (para reesta- tizar lo privatizado, por ejemplo, cobrando las correspondientes comisiones), esta aparición de Moreno puede asimilarse a “fuego amigo”. Pero una vez chequeado que se trata del Guille, ¿eh?, no de un imitador puesto por Durán Barba, confesemos nuestra ignorancia en materia de marketing político y dejémoselo a los que saben. Además, si es por “fuego amigo” nos quedamos con la experta por excelencia, Lilita Carrió, con su “Patricia Bullrich se cree Bolsonaro”, un verdadero insulto que la Pato respondió con diplomacia y moderación cuando nosotros que la conocemos sabemos lo que se salía de la vaina por contestar: “¡Mentira! ¡Es Bolsonaro el que desearía parecerse a mí!”.
Viernes 26.- Acusan a Stornelli de pedir una coima para no involucrar a un empresario en la causa de los cuadernos.- Inmediatamente después de que la viuda de Muñoz dijera que le pagaron al juez Luis Rodríguez una coima para que cerrara la investigación en contra de su difunto marido y de ella, vino el contragolpe fogoneado desde los medios alternativos a los hegemónicos. Stornelli definió la acusación como una “operación berreta” en su contra, pero en todo caso debería examinar un poco más su propia responsabilidad en el asunto: es decir, si vas a pedir una coima, no lo hagas justo en un lugar que cae bajo la jurisdicción de un juez de Justicia Legítima nombrado en su momento con respaldo de La Cámpora, porque ya sabés lo rigurosos que esos jueces son a la hora de investigar toda posibilidad de que haya algún tipo de transacción ilegal. Además, cómo vas a convencer al tipo de que te pague 300 mil dólares de coima si con declarar como arrepentido todo lo que le dicen que declare ya zafa sin problemas, como justamente denuncian los mismos medios alterna- tivos a los hegemónicos que te escracharon. En cualquier caso, la réplica no hacía falta, porque la declaración de la viuda de Muñoz sobre que su marido y ella pagaron para ser sobreseídos es muy poco creíble: todo el mundo sabe que si el juez Rodríguez le daba una mano a Cristina o a sus allegados con sus fallos y resoluciones era por amor, de onda, y no por ningún burdo interés materialista.
Jorge F. Legarda
Miércoles 6.- Procesan a 92 intendentes por malversación de fondos.- Al día siguiente de llamar a indagatoria a Cristina, en la continuidad de su plan para dejarla sin adjetivos en los escritos que presenta para denunciar la persecución del juez pistolero, y a 101 empresarios, Bonadio parece por fin haberse cansado de cazar en el zoológico y decide llevar su campaña a los rincones más recónditos del país, inclusive de acá a la vuelta, con lo que a todas luces debe calificarse como un exceso de puntillosidad: los acusa de haber usado fondos de un plan de tratamiento de la basura para fines diferentes de los contemplados. Ahora, si en nuestra Argentina por sacar plata de un lado para tapar un hueco en otro tenés que ir preso, no se salvaría nadie, se demoraría la atención de situaciones de emergencia, la administración se volvería menos eficiente y los funcionarios deberían retirarse de la función pública sin los módicos crecimientos patrimoniales que van construyendo sacando un poquitín de aquí y un poquitín de allá, para asegurar el futuro de sus familias. Es como con el atroz abuso de poder cometido contra Martincito Báez, el preferido de papá Lázaro, engayolado por presunta violación a la inhibición de bienes abusivamente ordenada por jueces serviles del poder. ¿Y saben qué había hecho? Movió de una cuenta en el exterior a la otra unos cinco millones de dólares, es decir, más o menos lo que pasaba por la maquinita de contar billetes en un día tranqui en La Rosadita. “No sabía que la inhibición también se aplicaba a la caja chica”, explicó Martín, pero no hubo caso, cuando los poderes concentrados y sus esbirros judiciales no pueden quebrar a los hombres de bien, van por los pibes.
Jueves 7.- Guillermo Moreno lanzó su candidatura a presidente.- Pero no de cualquier forma, no. A presidente se postula cualquiera, pero el Guille demuestra que su sensibilidad para captar lo que el pueblo quiere no ha cedido en lo más mínimo nada más que porque la cadena de pancherías que puso con Milani (de la puntería para elegir socios ni hablemos, ¿eh?, para no humillar) no haya tenido el éxito esperado. El spot de lanzamiento lo muestra en plena forma, trotando bajo la lluvia, con un discurso que apela a su target por excelencia, ese colectivo que tanto lo aprecia, que no es otro que el de los empresarios argentinos, para avisarles que se vayan preparando para los “negocios” que van a hacer ahora que vuelve el peronismo. Alguno dirá que teniendo en cuenta cómo han sido los “negocios” durante los últimos gobiernos peronistas, particularmente los “negocios” que se hicieron durante el kirchnerismo para deshacer y rearmar los “negocios” que se habían hecho durante el menemismo (para reesta- tizar lo privatizado, por ejemplo, cobrando las correspondientes comisiones), esta aparición de Moreno puede asimilarse a “fuego amigo”. Pero una vez chequeado que se trata del Guille, ¿eh?, no de un imitador puesto por Durán Barba, confesemos nuestra ignorancia en materia de marketing político y dejémoselo a los que saben. Además, si es por “fuego amigo” nos quedamos con la experta por excelencia, Lilita Carrió, con su “Patricia Bullrich se cree Bolsonaro”, un verdadero insulto que la Pato respondió con diplomacia y moderación cuando nosotros que la conocemos sabemos lo que se salía de la vaina por contestar: “¡Mentira! ¡Es Bolsonaro el que desearía parecerse a mí!”.
Viernes 26.- Acusan a Stornelli de pedir una coima para no involucrar a un empresario en la causa de los cuadernos.- Inmediatamente después de que la viuda de Muñoz dijera que le pagaron al juez Luis Rodríguez una coima para que cerrara la investigación en contra de su difunto marido y de ella, vino el contragolpe fogoneado desde los medios alternativos a los hegemónicos. Stornelli definió la acusación como una “operación berreta” en su contra, pero en todo caso debería examinar un poco más su propia responsabilidad en el asunto: es decir, si vas a pedir una coima, no lo hagas justo en un lugar que cae bajo la jurisdicción de un juez de Justicia Legítima nombrado en su momento con respaldo de La Cámpora, porque ya sabés lo rigurosos que esos jueces son a la hora de investigar toda posibilidad de que haya algún tipo de transacción ilegal. Además, cómo vas a convencer al tipo de que te pague 300 mil dólares de coima si con declarar como arrepentido todo lo que le dicen que declare ya zafa sin problemas, como justamente denuncian los mismos medios alterna- tivos a los hegemónicos que te escracharon. En cualquier caso, la réplica no hacía falta, porque la declaración de la viuda de Muñoz sobre que su marido y ella pagaron para ser sobreseídos es muy poco creíble: todo el mundo sabe que si el juez Rodríguez le daba una mano a Cristina o a sus allegados con sus fallos y resoluciones era por amor, de onda, y no por ningún burdo interés materialista.
Jorge F. Legarda