"El jurado ha sido categórico, por unanimidad decidió que Medina era culpable", analizó el fiscal de Cámara, Julio Rivero, el falló por el cual el albañil de Las Albahacas fue condenado a 15 años de prisión por el asesinato de Claudia Muñoz en 2017.
"La decisión del pueblo es soberana", agregó el magistrado que durante los alegatos había solicitado la absolución del imputando, considerando que no había pruebas que lo incriminaran con certeza.
Rivero pidió esperar los fundamentos, cuya lectura se realizará el 9 de marzo, para entender la resolución a la que arribó el tribunal. El fiscal señaló que el jurado popular tenía la mayoría, aclarando que de los jueces técnicos solo votaron Natacha García y Daniel Vaudagna, mientras que la presidenta Virginia Emma iba a dar su valoración en caso de un empate.
Ante la consulta de si tenía la convicción de que Medina asesinó a Muñoz, tal como lo deslizó en su alegato, el fiscal respondió: "Yo puedo llegar a tener los motivos que me llevaban a sostener la íntima convicción de que Medina era el autor, lo que yo dije es que no tenía las pruebas que me llevaban a la certeza para destruir ese estado de inocencia del que goce Medina".
Comentá esta nota
![]()
![]()
![]()
Comentá esta nota
Rivero pidió esperar los fundamentos, cuya lectura se realizará el 9 de marzo, para entender la resolución a la que arribó el tribunal. El fiscal señaló que el jurado popular tenía la mayoría, aclarando que de los jueces técnicos solo votaron Natacha García y Daniel Vaudagna, mientras que la presidenta Virginia Emma iba a dar su valoración en caso de un empate.
Ante la consulta de si tenía la convicción de que Medina asesinó a Muñoz, tal como lo deslizó en su alegato, el fiscal respondió: "Yo puedo llegar a tener los motivos que me llevaban a sostener la íntima convicción de que Medina era el autor, lo que yo dije es que no tenía las pruebas que me llevaban a la certeza para destruir ese estado de inocencia del que goce Medina".
Noticias Relacionadas
Lo que se lee ahora
Río Cuarto