Caminal dijo que "la posición de los fiscales es bastante positiva"

La abogada defensora del fiscal Javier Di Santo hizo un balance de la primera semana de audiencias en torno del jury.

“Ha quedado sumamente claro de que se ha investigado la línea de los obreros”, afirmó en diálogo con Puntal.

“Venimos de cuatro días en donde la presencia de la Fiscalía General ha sido destacada por múltiples testigos. Entonces, de repente que el Jury de Enjuiciamiento haga lugar a esta posibilidad implica que el día lunes, que es para cuando se lo ha citado el doctor (Gustavo)Vidal Lascano, él mismo nos va a poder decir cómo fue la presencia de la Fiscalía General en los primeros momentos de la investigación”, dijo Caminal.

Y añadió: “Ése fue el planteo de la defensa de (Daniel)Miralles de, a través de una nota del diario Clarín, en donde se observa una imagen, en la que está Vidal Lascano y en la que está una persona que se ha sindicado como alguien que estaba presente en la sala y en base a eso es que se requiere la citación del exfiscal general”, sostuvo.

“De los días que han transcurrido, yo creo que la posición de los fiscales en general, no solamente de mi representado, es bastante positiva. Ha quedado sumamente claro de que se lo ha investigado, se ha investigado la línea de los obreros, se ha investigado particularmente a (Roberto) Bárzola. Y sí, efectivamente, el lunes enfrentamos lo que sería en apariencia o en un primer momento el último día de audiencias, en la que están citados básicamente funcionarios y magistrados del poder judicial”, opinó.

Consultada sobre la declaración del empresario Miguel Rohrer, Caminal respondió: “Nosotros no sabíamos que iba a expresarse de esa manera en realidad. Sí sabíamos que él había sido investigado y ha sido señalado en múltiples ocasiones como posible autor del hecho. Entonces, desde esa perspectiva, su presencia aquí también era importante para que explique, porque, de hecho, que fue una de las líneas investigativas, no sólo que se siguió en la causa, sino una de las líneas en la que la familia de la víctima ha insistido con marcada insistencia, inclusive después de que terminara el proceso. Entonces, su testimonio era muy importante, casualmente para para mostrar esto ¿no? de que la Justicia, inclusive, se mantuvo abierta a receptar las distintas líneas que aportaba la familia de la víctima”.