Pericias médicas sin indicios de mala praxis
El Ministerio Público Fiscal precisó que los análisis abarcaron expedientes incorporados a la causa a pedido de la parte investigadora. En todos ellos, la conclusión fue uniforme: no hubo mala praxis.
Sin embargo, el expediente permanece abierto. Todavía restan pericias sobre otros hechos denunciados dentro del mismo hospital: la muerte de una mujer durante el parto, cuatro casos vinculados a presuntas lesiones de pacientes y dos fallecimientos de recién nacidos.
El abogado querellante Juan Cruz Soria Cangiano, que representa a las familias de los fallecidos, anticipó que no emitirá una postura definitiva hasta conocer la totalidad de los informes.
"Estamos al tanto. Vamos a esperar que estén todas las pericias y con posterioridad vamos a analizarlas, para concluir si hubo o no mala praxis"
El origen de la causa
La investigación se inició el 13 de noviembre de 2025 a partir de la denuncia de Evelyn Medina, quien acusó que su hija Ámbar murió durante una cesárea que, según sostuvo, fue realizada con demora en el establecimiento. Ese caso abrió la puerta para que otras madres se presentaran ante la Justicia con situaciones similares.
Las denuncias apuntan a tres ejes principales: la postergación de cesáreas ya programadas, que habría generado cuadros de estrés fetal por aspiración de meconio; la realización de esas intervenciones, ya convertidas en urgencias, por médicos residentes; y el presunto incumplimiento de medidas básicas de bioseguridad, como el uso de guantes, cofias y barbijos durante la atención.
La causa seguirá su curso mientras la Fiscalía aguarda las conclusiones periciales pendientes sobre los casos aún sin dictamen.
