El Colectivo de la Marcha #NiUnaMenos de Mar del Plata definió para ayer el Paro Nacional de Mujeres, a partir del fallo por el caso de Lucía Pérez, pues son la agrupación que viene acompañando a la familia de la joven asesinada.
En tanto, en cada localidad en la que se desarrollaron manifestaciones se sumó el reclamo por casos locales. En Río Cuarto se lo hizo por el caso de Camila Carletti y por cómo fue el tratamiento que se le dio en la Justicia.
Sobre el caso de Carletti, se cuestionó la figura con la que se condenó al asesino, Juan Ramón Villar, al igual que los fundamentos de la causa, en los que se indica que “se negó que fuera un femicidio porque Camila era una chica ‘de carácter’”, señaló Carolina Tealdi, una de las integrantes de la agrupación que coordinó las actividades de ayer, mientras que repudió el tratamiento que se le dio a la figura de Carletti durante las audiencias.
En el colectivo tienen participación todas las organizaciones integradas por mujeres, mientras que para esta oportunidad se convocó a agrupaciones de otros espacios. “En cuanto a lo que es el paro, desde CTA y ATE se adhirieron a la medida”, indicó la referente.
Por la tarde hubo concentración en la plaza central, con una radio abierta y la presentación de artistas en el lugar.
“En el paro no sólo pedimos por el trabajo de la Justicia o un caso en particular, sino que nos manifestamos por muchas cosas que se vienen hablando en cada documento del NiUnaMenos”, explicó Tealdi, quien aseguró que “estamos ante un contexto sumamente vulnerable, la decisión de represión por todos lados”.
En este sentido, consideró que “no es casual que el caso de Lucía salga al mismo tiempo que el de Santiago Maldonado, dos hechos que el año pasado generaron gran revuelo social y ahora quedan los dos impunes, nadie los mató”.
Según las agrupaciones, estos son casos que “nos vienen a aleccionar, y por eso nos manifestamos en contra de un poder que acompaña la represión de la protesta social”.
Del mismo modo, Tealdi consideró que definiciones como la legalización del “gatillo fácil” fue una movida “para que nos conformemos con algo que es un poco menos terrible, no es que prueban a ver si fallan, sino que ahora, después de lo del decreto de Bullrich, se ha vuelto a plantear la reglamentación de las pistolas taser, que hasta hace poco tiempo todos los organismos de Derechos Humanos cuestionaron por considerarlo tortura”, indicó.
En este marco, consideró que el contexto, llegando a diciembre, no es igual al del 2001, “pero hay un fantasma que de igual modo hace pensar a la gente a la hora de manifestarse, como la posibilidad de que se les pegue un tiro si se sienten amenazados”, dijo Tealdi.
