Amparo contra IVE: "Bajo ningún punto de vista vamos a dar por perdida la batalla"

El Portal de Belén puso en marcha un recurso de amparo contra la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Se trata del primero que se presenta en la provincia de Córdoba.

Aunque aún ni siquiera llegó a la Fiscalía del Juzgado Federal, desde la asociación civil advirtieron que “el reclamo, de una u otra manera, siempre va a estar presente, porque responde a las convicciones que tenemos”.

Y más allá del resultado judicial, afirmaron con firmeza: “Bajo ningún punto de vista vamos a dar por perdida la batalla”.

Paula Ponte, representante legal del Portal de Belén, explicó a Puntal que una vez presentada la acción, corresponde que se emita una declaración respecto a si el Juzgado es o no competente para entender en esta acción.

“Si dice que somos competentes, le dará el trámite procesal que por ley se le tiene que dar a un amparo”, indicó.

Primero, el Juez Carlos Ochoa debe correr vista a Fiscalía, a cargo de Alicia Cena, para que emita un dictamen sobre la competencia, y luego será el Juez quien tome dicho dictamen para determinar las medidas al respecto.

Por otro lado, manifestó que desde el Portal de Belén inician esta acción “en representación del colectivo de los niños no nacidos, porque éstos están desprotegidos al carecer de representación o, quienes deberían ser los representantes, estarían dispuestos a terminar con su vida y sin darle intervención al padre del niño que no estaría pudiendo defender la vida de su hijo”.

Pensando en lo que puede suceder con lo judicial, Ponte dijo: “Confiamos en que la Justicia, independientemente de las personas que están ocupando el lugar que están ocupando, va a tener en cuenta la jerarquía de las normas atacadas por esta ley que se sancionó el año pasado. Es muy claro lo que dice nuestra Constitución, lo que dicen los tratados internacionales, el Código Civil y claramente son normas de mayor jerarquía que una ley”.

En cuanto a los argumentos, la abogada señaló en primer lugar que “esta ley no respeta un derecho constitucionalmente consagrado, que es el derecho a la vida. Tampoco respeta el derecho a la igualdad ante la ley, no respeta la convención de los derechos del niño, que es un tratado consagrado en nuestra Constitución y que establece que a los niños hay que darles protección antes y después del nacimiento”.

Sobre esto, añadió: “Cuando Argentina lo incorpora al bloque de constitucionalidad, es decir, cuando le da jerarquía constitucional, aclara que la protección es desde la concepción. Tampoco se respeta el artículo 19 del Código Civil, que establece que la existencia de las personas comienza en la concepción”.

Para finalizar, la integrante del Portal de Belén adelantó que, en caso de que hagan lugar a la medida cautelar, “la ley queda suspendida hasta tanto se resuelva completamente el amparo y el Juez dicte una sentencia diciendo si la ley es constitucional o inconstitucional”.

“Mientras tanto se resuelve eso y el Juez dicta una cautelar, esa medida no adelanta el resultado del proceso, sino que es justamente algo cautelar, provisorio, y en los términos que pedimos nosotros es que suspenda la aplicación de la ley y, en ese caso, se tiene que suspender en todo el territorio de la República Argentina”, concluyó.

“No son hechos aislados”

Tras conocerse la noticia del primer recurso de amparo que se presenta en la provincia de Córdoba para impedir la aplicación de la ley de IVE, algunas voces salieron para pronunciarse en contra.

Tal es el caso de Las Rojas, una agrupación feminista y socialista que se define con el objetivo de poner “todas las herramientas a nuestro alcance para terminar con el capitalismo y el patriarcado”.

Sobre la acción en contra de la ley, Julia Di Santi, dirigente de Las Rojas y el Nuevo MAS, afirmó: "Los sectores antiderechos se están organizando para evitar la aplicación de la ley de IVE en Córdoba y el país. No son hechos aislados, se suman a las acciones judiciales promovidas en Chaco, en Salta y las acciones legales que ha iniciado el Portal de Belén para impedir la IVE en Córdoba. A lo que se han sumado diversas clínicas privadas que no han dudado en priorizar sus ganancias a costa de la salud y los derechos de las mujeres y los cuerpos gestantes."

Mediante un comunicado, Di Santi añadió que "el gobierno de Schiaretti en connivencia con la justicia son responsables de esta situación”.

Y argumentó: “El gobernador en su discurso de apertura de sesiones no dijo ni una palabra sobre la aplicación de nuestro derecho en la provincia y le deja la vía libre a las clínicas privadas y a los sectores antiderechos”.

La referencia a Schiaretti no es casual. Vale recordar que los diputados de Córdoba Federal Alejandra Vigo, Carlos Gutiérrez, Claudia Márquez y Paulo Cassinerio votaron en contra de la ley aquella madrugada del 11 de diciembre.

Por último, la dirigente del Nuevo MAS, advirtió: “Para lograr la aplicación efectiva de la IVE es necesaria la movilización de la Marea Verde en las calles frente a cada caso en que se quiera el derecho al aborto legal, seguro y gratuito en el hospital".