La idea de llevar los boliches y pubs bailables fuera del centro no es nueva. Durante años, el tema se discutió en distintos ámbitos, aunque nunca se llegó a concretar nada. Se habló de trasladar los espacios a la zona del río, de buscar un lugar que afecte lo menos posible a los vecinos, pero todo quedó sin alteraciones. El único cambio que se produjo fue la entrada en vigencia de la prohibición para abrir nuevos locales con pista de baile en el micro y macrocentro. Ahora, desde el Municipio anticiparon que están dispuestos a reabrir el debate y que convocarán a los concejales para avanzar en ese sentido.
Semanas atrás, cuando el subsecretario de Gobierno, Ricardo Rojas, pasó por el Concejo Deliberante, les dijo a los legisladores que sigue habiendo inconvenientes con los vecinos por los ruidos molestos en el centro y se mostró abierto a discutir un proyecto que contemple la posibilidad de llevar el baile afuera de la zona neurálgica de la ciudad.
“Se puede buscar algún otro sector donde todavía no haya muchos vecinos y donde los ruidos no molesten”, señaló Rojas.
Consultado sobre las expectativas de que la idea prospere, el concejal de Unión por Córdoba y presidente de la Comisión de Planificación, Armando Chiappe, dijo a Puntal que el planteo del funcionario municipal es razonable y afirmó que hay que dar la discusión.
“Sabemos que muchos vecinos del centro se quejan de manera permanente por los ruidos molestos y por todo el movimiento que implica la noche. El marco para discutir el tema de los boliches es la revisión de la ordenanza del Plan Urbano. Junto a otras instituciones importantes de Río Cuarto, como los colegios de Arquitectos y de Ingenieros, venimos trabajando en talleres para evaluar los ejes fundamentales de la revisión del Plan Urbano que cuenta con casi 10 años y que requiere de una revisión permanente. En ese sentido, el Plan Urbano indica que determinadas actividades deben realizarse en ciertos lugares y corredores, como el caso de la ubicación de las estaciones de servicio. Es decir, se delimita dónde deben ubicarse en el caso de que se soliciten nuevas habilitaciones. Me parece que debería ocurrir lo propio con los locales bailables. Al mismo tiempo, no debemos dejar de considerar la posibilidad de que los emprendimientos puedan desarrollarse con normalidad y seguridad”, explicó Chiappe.
-No es un debate sencillo…
-Todos los temas que tienen que ver con el planeamiento de la ciudad no son fáciles. Antes de proceder a tocar la normativa vigente, necesitamos un consenso muy extenso. Tenemos que escuchar a todas las partes. Hay que evaluar los pros y los contras. Los bolicheros, que son los que están trabajando en el rubro, nos dirán cuáles son las ventajas y las desventajas de cambiarse de lugar. El trabajo del Concejo es escuchar a todas las partes y tomar la decisión más justa que, muchas veces, no es la que conforma a todos. Tenemos que planificar mejor la ciudad y velar por los intereses de las mayorías.
-¿Hay algún lugar pensado para la mudanza?
-No, no hay nada definido. Me parece que esta cuestión requiere un debate más extenso que tiene que ver con el ordenamiento de la noche en general. Este año se han desarrollado dos audiencias públicas. Se ha abierto el debate para escuchar a todas las voces.
Apoyo opositor
A todo esto, el concejal de Cambiemos, Martín Carranza, aseguró a Puntal que están dispuestos a analizar propuestas en torno al traslado de los boliches y pubs bailables que actualmente están en el centro.
“Ha habido varias propuestas en estos años. Está claro que es una definición urbanística, económica y comercial. Hay que ver si se piensa en un lugar en particular, como en su momento se pensó en la costanera. De ser así, se requiere del desarrollo de infraestructura. Los propietarios de los locales nocturnos nos dijeron que ellos alquilan y que necesitan hacer una inversión muy fuerte para comprar tierras y emprender los nuevos desarrollos”, indicó Carranza.
“Es un tema complejo que requiere de grandes consensos políticos. Hay que acordar con los empresarios para desarrollar emprendimientos en un sector que no impacte ambientalmente y que no incomode a los vecinos. No se puede dar de un día para el otro, no hay cuestiones mágicas para este tema tan importante”, agregó el concejal opositor.
Nicolás Cheetham
Redacción Puntal
“Se puede buscar algún otro sector donde todavía no haya muchos vecinos y donde los ruidos no molesten”, señaló Rojas.
Consultado sobre las expectativas de que la idea prospere, el concejal de Unión por Córdoba y presidente de la Comisión de Planificación, Armando Chiappe, dijo a Puntal que el planteo del funcionario municipal es razonable y afirmó que hay que dar la discusión.
“Sabemos que muchos vecinos del centro se quejan de manera permanente por los ruidos molestos y por todo el movimiento que implica la noche. El marco para discutir el tema de los boliches es la revisión de la ordenanza del Plan Urbano. Junto a otras instituciones importantes de Río Cuarto, como los colegios de Arquitectos y de Ingenieros, venimos trabajando en talleres para evaluar los ejes fundamentales de la revisión del Plan Urbano que cuenta con casi 10 años y que requiere de una revisión permanente. En ese sentido, el Plan Urbano indica que determinadas actividades deben realizarse en ciertos lugares y corredores, como el caso de la ubicación de las estaciones de servicio. Es decir, se delimita dónde deben ubicarse en el caso de que se soliciten nuevas habilitaciones. Me parece que debería ocurrir lo propio con los locales bailables. Al mismo tiempo, no debemos dejar de considerar la posibilidad de que los emprendimientos puedan desarrollarse con normalidad y seguridad”, explicó Chiappe.
-No es un debate sencillo…
-Todos los temas que tienen que ver con el planeamiento de la ciudad no son fáciles. Antes de proceder a tocar la normativa vigente, necesitamos un consenso muy extenso. Tenemos que escuchar a todas las partes. Hay que evaluar los pros y los contras. Los bolicheros, que son los que están trabajando en el rubro, nos dirán cuáles son las ventajas y las desventajas de cambiarse de lugar. El trabajo del Concejo es escuchar a todas las partes y tomar la decisión más justa que, muchas veces, no es la que conforma a todos. Tenemos que planificar mejor la ciudad y velar por los intereses de las mayorías.
-¿Hay algún lugar pensado para la mudanza?
-No, no hay nada definido. Me parece que esta cuestión requiere un debate más extenso que tiene que ver con el ordenamiento de la noche en general. Este año se han desarrollado dos audiencias públicas. Se ha abierto el debate para escuchar a todas las voces.
Apoyo opositor
A todo esto, el concejal de Cambiemos, Martín Carranza, aseguró a Puntal que están dispuestos a analizar propuestas en torno al traslado de los boliches y pubs bailables que actualmente están en el centro.
“Ha habido varias propuestas en estos años. Está claro que es una definición urbanística, económica y comercial. Hay que ver si se piensa en un lugar en particular, como en su momento se pensó en la costanera. De ser así, se requiere del desarrollo de infraestructura. Los propietarios de los locales nocturnos nos dijeron que ellos alquilan y que necesitan hacer una inversión muy fuerte para comprar tierras y emprender los nuevos desarrollos”, indicó Carranza.
“Es un tema complejo que requiere de grandes consensos políticos. Hay que acordar con los empresarios para desarrollar emprendimientos en un sector que no impacte ambientalmente y que no incomode a los vecinos. No se puede dar de un día para el otro, no hay cuestiones mágicas para este tema tan importante”, agregó el concejal opositor.
Nicolás Cheetham
Redacción Puntal
Lo que se lee ahora
Río Cuarto