Caserio: “La intervención a una institución política es muy preocupante”
El titular del PJ cordobés indicó que debe quedar claro que la decisión de Servini no es un capricho. Manifestó que se abre una senda peligrosa
Carlos Caserio, presidente del justicialismo cordobés, indicó que la intervención del PJ a nivel nacional es una decisión que “genera una gran preocupación”. Señaló que deberán aclararse desde la Justicia las razones que motivaron una decisión que implica entrometerse en la vida institucional de un actor de la vida política.
Si bien Caserio destacó que el PJ cordobés no pertenece al partido a nivel nacional porque no comparte los criterios políticos ni dirigenciales de la conducción, planteó que la decisión de la jueza Servini de Cubría abre una senda peligrosa.
“Nos tomó por sorpresa porque no conocíamos que estuviera pasando algo así. Si bien no somos parte del PJ nacional porque hemos decidido no participar, uno ve que la resolución de la jueza no está muy clara. No está claro que se trate de una cuestión electoral o de incumplimiento de requisitos de parte de las autoridades del partido. Es llamativo porque cuando se armó la actual conducción, están los que quieren estar en el marco del consenso. Nosotros no quisimos estar y no estamos”, indicó Caserio.
Y agregó: “Si bien no somos parte, me parece que la intervención de una institución política en la Argentina de hoy, donde hace falta la participación de todos, no deja de ser una gran preocupación. Por cantidad de afiliados, el justicialismo es el partido más grande de Argentina. La verdad es que es muy preocupante”.
- ¿La decisión de la jueza significa entrar en una senda peligrosa, como es disponer de la vida interna de los partidos?
. Seguro. Por eso nos gustaría que esto tome el vuelo necesario y se aclare. No tengo dudas de que el presidente del partido, José Luis Gioja, con quien no compartimos la visión política pero que es un hombre de bien y una muy buena persona, tendrá los abogados preparados para apelar la decisión y defender al partido. Acá tiene que quedar claro que no es un capricho ni una definición arbitraria. Más allá de que a uno le guste o no el partido, está en discusión la vida de las instituciones.
El titular del PJ provincial indicó que no hay pruebas para asegurar que la intervención se haya definido a partir de una injerencia política del Gobierno.
Cuando se le preguntó si la decisión de Servini termina profundizando el nivel de atomización que hoy muestra el justicialismo, Caserio indicó que la intervención no implica cambios en la situación política.
“En este caso hay que dejar de lado la intervención. Tampoco sé qué representa hoy el partido a nivel nacional. No porque nosotros no estemos sino porque creo que no puede haber un partido con una persona, en este caso la expresidenta, que entre bambalinas maneje todo a pesar de haber generado una crisis importante en el peronismo. Nunca vamos a estar en el lugar donde esta señora maneje las cosas porque no compartimos nada con ella, es de dominio público. El peronismo de Córdoba siempre tuvo una visión distinta no sólo del fondo sino también de la forma. De todos modos, me parece que la unidad, como amontonamiento, no tiene sentido. Por eso estamos trabajando un grupo de senadores y diputados por una nueva identidad. Por un partido distinto, más abierto, que debate”, planteó Caserio.
Además, insistió con que el kirchnerismo es un ciclo perimido y que no tiene sentido que continúe como propuesta política. “Nos pasó siempre. Por ejemplo, después de la dictadura, a la democracia se la llevó Alfonsín. Porque la presentación, el estilo del partido, los modos, estaban en desacuerdo con lo que la gente aspiraba. Después seguimos con Menem y pasó lo mismo cuando ese ciclo se agotó. Ahora es igual. Cada uno debe hacerse cargo de su pasado. Creemos que hay que renovar al peronismo. Siempre volvió a ganar cuando hizo eso”, manifestó el senador nacional.
Si bien Caserio destacó que el PJ cordobés no pertenece al partido a nivel nacional porque no comparte los criterios políticos ni dirigenciales de la conducción, planteó que la decisión de la jueza Servini de Cubría abre una senda peligrosa.
“Nos tomó por sorpresa porque no conocíamos que estuviera pasando algo así. Si bien no somos parte del PJ nacional porque hemos decidido no participar, uno ve que la resolución de la jueza no está muy clara. No está claro que se trate de una cuestión electoral o de incumplimiento de requisitos de parte de las autoridades del partido. Es llamativo porque cuando se armó la actual conducción, están los que quieren estar en el marco del consenso. Nosotros no quisimos estar y no estamos”, indicó Caserio.
Y agregó: “Si bien no somos parte, me parece que la intervención de una institución política en la Argentina de hoy, donde hace falta la participación de todos, no deja de ser una gran preocupación. Por cantidad de afiliados, el justicialismo es el partido más grande de Argentina. La verdad es que es muy preocupante”.
- ¿La decisión de la jueza significa entrar en una senda peligrosa, como es disponer de la vida interna de los partidos?
. Seguro. Por eso nos gustaría que esto tome el vuelo necesario y se aclare. No tengo dudas de que el presidente del partido, José Luis Gioja, con quien no compartimos la visión política pero que es un hombre de bien y una muy buena persona, tendrá los abogados preparados para apelar la decisión y defender al partido. Acá tiene que quedar claro que no es un capricho ni una definición arbitraria. Más allá de que a uno le guste o no el partido, está en discusión la vida de las instituciones.
El titular del PJ provincial indicó que no hay pruebas para asegurar que la intervención se haya definido a partir de una injerencia política del Gobierno.
Cuando se le preguntó si la decisión de Servini termina profundizando el nivel de atomización que hoy muestra el justicialismo, Caserio indicó que la intervención no implica cambios en la situación política.
“En este caso hay que dejar de lado la intervención. Tampoco sé qué representa hoy el partido a nivel nacional. No porque nosotros no estemos sino porque creo que no puede haber un partido con una persona, en este caso la expresidenta, que entre bambalinas maneje todo a pesar de haber generado una crisis importante en el peronismo. Nunca vamos a estar en el lugar donde esta señora maneje las cosas porque no compartimos nada con ella, es de dominio público. El peronismo de Córdoba siempre tuvo una visión distinta no sólo del fondo sino también de la forma. De todos modos, me parece que la unidad, como amontonamiento, no tiene sentido. Por eso estamos trabajando un grupo de senadores y diputados por una nueva identidad. Por un partido distinto, más abierto, que debate”, planteó Caserio.
Además, insistió con que el kirchnerismo es un ciclo perimido y que no tiene sentido que continúe como propuesta política. “Nos pasó siempre. Por ejemplo, después de la dictadura, a la democracia se la llevó Alfonsín. Porque la presentación, el estilo del partido, los modos, estaban en desacuerdo con lo que la gente aspiraba. Después seguimos con Menem y pasó lo mismo cuando ese ciclo se agotó. Ahora es igual. Cada uno debe hacerse cargo de su pasado. Creemos que hay que renovar al peronismo. Siempre volvió a ganar cuando hizo eso”, manifestó el senador nacional.