La prueba reunida en la investigación
“Nuestra expectativa es que se haga justicia como reclama la familia. Queremos lograr reproducir toda la evidencia que se ha recabado”, señaló el letrado, quien afirmó que “la prueba es bastante contundente” y que encontraron “muchos indicios que involucran al imputado”.
Torres indicó que no se pudo acreditar una relación previa entre Klavora y Manara antes del episodio. “Fue difícil acreditar el vínculo porque el teléfono de Alexis nunca se encontró, se lo habría apoderado Manara, y el celular del acusado tampoco pudo ser inspeccionado”, explicó.
El abogado señaló además que durante la investigación se detectó la falta de distintos elementos personales. “Faltaban un celular, una computadora, una suma importante de dinero y una campera”, detalló.
La hipótesis sobre el incendio
Respecto al momento posterior al hecho, la querella sostuvo que se pudo establecer que la puerta del departamento estaba cerrada con llave y que, según su hipótesis, habría sido Manara quien la cerró. También afirmó que el acusado “borró todo tipo de evidencias”.
Otro de los puntos señalados por Torres fue el tiempo transcurrido entre la salida del acusado del edificio y la llegada de los bomberos. “Hay una ventana de 12 minutos. Según la pericia de Bomberos, el incendio habría sido intencional”, aseguró.
El juicio contará con la declaración de alrededor de 40 testigos, entre ellos los incorporados durante la etapa de instrucción, y buscará determinar las circunstancias en las que ocurrió la muerte de Alexis Klavora y la responsabilidad de Alberto Andrés Manara.