Río Cuarto
Se conoce el fallo del juicio iniciado por Macarrón al periodista Vaca Narvaja
El viudo de Nora Dalmasso denunció al director de la revista El Sur por daño moral en el marco de las publicaciones por la cobertura periodística del resonante caso.
El periodista de revista El Sur, Hernán Vaca Narvaja, escuchará este mediodía el fallo del Tribunal Superior de Justicia en Córdoba por el juicio que le hizo Marcelo Macarrón por daño moral en sus publicaciones respecto del asesinato de Nora Dalmasso.
“Creo que fue algo pragmático. Los tres demandados éramos periodistas de Río Cuarto. De los tres, el único que tenía bienes a su nombre era yo y me embargaron la casa. Esta es una mordaza de esta causa tan controvertida y emblemática para Río Cuarto. Yo fui con la verdad. En ningún momento en la demanda se dijo que mentí”, dijo Vaca Narvaja esta mañana en diálogo con el programa radial Así son las Cosas que emite FM Gospel.
Y agregó: “Todo lo que dije hace 11 años se está cumpliendo. A mí me condenan por meterme en la familia Macarrón y resulta que dentro de esa familia hay tres imputaciones. Mi tarea profesional creo que fue ajustada a la verdad y espero que eso se ajuste también al derecho”.
El periodista riocuartense consideró además que el fallo sentaría una jurisprudencia para los periodistas y que la sentencia no sería contra su persona sino contra el ejercicio de la profesión y la libertad de prensa.
“Yo soy el chivo expiatorio. Si esto se confirma hoy, sienta una jurisprudencia a los periodistas. Hablan de periodismo de investigación entre comillas en la sentencia, hablan de deceso y no de asesinato, y decían que yo tenía que limitar los hechos y no especular ni opinar”, le dijo Vaca Narvaja a FM Gospel.
Y finalizó: “Si los periodistas no podemos hacer eso, seríamos meros voceros. Nos ataría de manos no solo para cronicar sino para interpretar la realidad. Es una causa claramente contra la libertad de prensa. El fallo no es contra mí sino contra el ejercicio de la profesión”.
“Creo que fue algo pragmático. Los tres demandados éramos periodistas de Río Cuarto. De los tres, el único que tenía bienes a su nombre era yo y me embargaron la casa. Esta es una mordaza de esta causa tan controvertida y emblemática para Río Cuarto. Yo fui con la verdad. En ningún momento en la demanda se dijo que mentí”, dijo Vaca Narvaja esta mañana en diálogo con el programa radial Así son las Cosas que emite FM Gospel.
Y agregó: “Todo lo que dije hace 11 años se está cumpliendo. A mí me condenan por meterme en la familia Macarrón y resulta que dentro de esa familia hay tres imputaciones. Mi tarea profesional creo que fue ajustada a la verdad y espero que eso se ajuste también al derecho”.
El periodista riocuartense consideró además que el fallo sentaría una jurisprudencia para los periodistas y que la sentencia no sería contra su persona sino contra el ejercicio de la profesión y la libertad de prensa.
“Yo soy el chivo expiatorio. Si esto se confirma hoy, sienta una jurisprudencia a los periodistas. Hablan de periodismo de investigación entre comillas en la sentencia, hablan de deceso y no de asesinato, y decían que yo tenía que limitar los hechos y no especular ni opinar”, le dijo Vaca Narvaja a FM Gospel.
Y finalizó: “Si los periodistas no podemos hacer eso, seríamos meros voceros. Nos ataría de manos no solo para cronicar sino para interpretar la realidad. Es una causa claramente contra la libertad de prensa. El fallo no es contra mí sino contra el ejercicio de la profesión”.