De acuerdo a un estudio hecho por Cambiemos, durante el 2019 las slots recaudarán $ 324 millones en la ciudad. Si bien el cálculo oficial habla de $ 280 millones, desde la oposición indicaron a Puntal que se trata de una subestimación, ya que implica sólo un 8% más de lo cobrado en 2018 ($ 259 millones), pese a que año tras año lo percibido crece muy por encima de dicho porcentaje.
Si se cumplen las expectativas de la primera minoría, se jugarán casi $ 900 mil por día ($ 37 mil por hora).
Cada vez que el tema se somete al debate público surge el reclamo por el escaso beneficio que tiene para Río Cuarto el funcionamiento de las tragamonedas. Si bien también se critica el efecto nocivo para la salud y la economía familiar, ante la imposibilidad de cerrar la sala, se pide que al menos se aumenten los impuestos que se les cobra a los dueños del casino.
Del total de lo apostado, a la ciudad le queda apenas el 4%. De esta manera, si en 2019 se juegan $ 324 millones, a las arcas municipales le entrarán menos de $ 13 millones.
“El número que brinda el Municipio ($ 280 millones) se hace en base a una proyección de lo que se ha jugado a lo largo del 2018. Eso es lo que figura en el Presupuesto 2019. Nosotros creemos que se está calculando por debajo de lo que ocurrirá finalmente, porque como mínimo el aumento va a ser del 25%, de acuerdo a lo que ha venido ocurriendo en los últimos años. Si el secretario de Economía (Pablo Antonetti) vuelve al Concejo se lo vamos a preguntar”, dijo Alicia Panza, concejala de Cambiemos.
“Pretendemos que el gobierno de Llamosas se anime a aumentarle los impuestos al juego como se animó a subir el 40% sobre el inmobiliario, el 54% sobre el estacionamiento medido y el 41% en los carnés de conducir motos. No se puede pedir el cierre del casino porque hay un contrato que lo impide, pero sí se puede pedirle a la Legislatura que el Municipio pueda cobrar más impuestos”, agregó Panza.
Finalmente, cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia rechazó la posibilidad de expedirse sobre el planteo que hizo el Municipio durante el gobierno de Jure para regular los horarios de las slots.
Nicolás Cheetham
Redacción Puntal
Cada vez que el tema se somete al debate público surge el reclamo por el escaso beneficio que tiene para Río Cuarto el funcionamiento de las tragamonedas. Si bien también se critica el efecto nocivo para la salud y la economía familiar, ante la imposibilidad de cerrar la sala, se pide que al menos se aumenten los impuestos que se les cobra a los dueños del casino.
Del total de lo apostado, a la ciudad le queda apenas el 4%. De esta manera, si en 2019 se juegan $ 324 millones, a las arcas municipales le entrarán menos de $ 13 millones.
“El número que brinda el Municipio ($ 280 millones) se hace en base a una proyección de lo que se ha jugado a lo largo del 2018. Eso es lo que figura en el Presupuesto 2019. Nosotros creemos que se está calculando por debajo de lo que ocurrirá finalmente, porque como mínimo el aumento va a ser del 25%, de acuerdo a lo que ha venido ocurriendo en los últimos años. Si el secretario de Economía (Pablo Antonetti) vuelve al Concejo se lo vamos a preguntar”, dijo Alicia Panza, concejala de Cambiemos.
“Pretendemos que el gobierno de Llamosas se anime a aumentarle los impuestos al juego como se animó a subir el 40% sobre el inmobiliario, el 54% sobre el estacionamiento medido y el 41% en los carnés de conducir motos. No se puede pedir el cierre del casino porque hay un contrato que lo impide, pero sí se puede pedirle a la Legislatura que el Municipio pueda cobrar más impuestos”, agregó Panza.
Finalmente, cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia rechazó la posibilidad de expedirse sobre el planteo que hizo el Municipio durante el gobierno de Jure para regular los horarios de las slots.
Nicolás Cheetham
Redacción Puntal