Río Cuarto | Sociedad Rural de Río Cuarto | Rodrigo De Loredo | radicalismo

Con fuerte presencia radical, más de 200 productores rechazaron el aumento del Inmobiliario Rural

Luego de mostrar que la mayoría debía pagar alrededor de 208% más que el año pasado por ese tributo, la asamblea convocada por la Sociedad Rural de Río Cuarto repudió el incremento. De todos modos, aclararon que “no queremos dejar de pagar impuestos, queremos pagar impuestos justos, claros y conocer el destino de los recursos”. El presidente de la entidad, Heraldo Moyetta, remarcó que siguen apostando al diálogo. Busso contó que se comunicó con el dirigente ruralista antes de la medianoche

Con una temperatura alineada con la sofocante jornada de lunes, ayer la asamblea de productores convocada por la Sociedad Rural de Río Cuarto rechazó el aumento del Inmobiliario Rural y expresó su descontento con los porcentajes finales que cada contribuyente debe hacer frente. Es que mientras el aumento aplicado por la Provincia fue del 172,5% entre el impuesto bruto del 2024 y el de 2025, los productores mostraron ayer que al comparar lo que pagaron el año pasado y los valores actuales, en promedio tienen que desembolsar 208% más. Allí transcurrió buena parte de la asamblea, con ejemplos de diferentes puntos de la provincia que reflejaban la brecha entre lo que se anunció y lo que miran los productores: lo que pagaron y lo que tienen que pagar.

En la primera fila de sillas, frente al escenario donde se ubicaron las autoridades de la Sociedad Rural, de Cartez, de CRA y de Sociedad Rural Argentina, hubo fuerte presencia del radicalismo, con el diputado nacional Rodrigo de Loredo encabezando al grupo de dirigentes del partido. “Venimos a laburar, a escuchar y a proponer alternativas, para eso nos pagan; para escuchar a los que tienen inquietudes y en este caso, a los que recibieron un impuestazo fenomenal”, dijo el legislador nacional, que sobre el cierre de la asamblea propuso bucear el camino de la Legislatura con un proyecto que anule la suba del Inmobiliario Rural o la instancia judicial, con presentaciones en distintos puntos de la provincia.

Antes, hablaron los productores. Patricio Bosco, de La Lagunilla, sugirió que el impuesto “no guarda ninguna relación con lo que aumentaron los productos del campo en este último año. Además, por qué el Inmobiliario Urbano conserva el 10% de descuento por pago contado y el Rural este año no lo tiene”, se preguntó. Luego, otro productor de Las Tapias explicó que de 11 cedulones que reúnen unas 800 hectáreas, la suba promedio entre lo que había pagado en 2024 y lo que tiene que pagar ahora es del 204%.

Allí intervino el presidente de la Rural y remarcó que “ellos dicen que no queremos entender cómo es el cálculo y nosotros decimos que ellos no quieren entender. Además, cobran extras por mejoras que se realizan en el campo, cosa que no debería ocurrir, para incentivar esas mejoras”, indicó Moyetta. “Necesitamos un impuesto justo, claro y previsible”, agregó.

Darío Mónaco, de la zona de Suco, afirmó que en su caso el alza fue del 400% y que hizo la queja correspondiente en Rentas. “Me pidieron el teléfono y me dijeron que me iban a llamar”, añadió.

Pablo Aiassa, de La Playosa, pidió “unir de una vez a todos los actores del campo para poder pelear frente a estas cosas. Si no, nos van a pasar por arriba una vez más. Ahora tenemos la gran oportunidad que nos dio la Sociedad Rural de Río Cuarto”.

Entre los oradores hubo también dirigentes reconocidos de las entidades del campo cordobés, como Néstor Roulet, productor de Canals y ex presidente de Cartez y vicepresidente de CRA durante la 125. También un histórico de Coninagro Córdoba, como Marco Giraudo, productor de Las Isletillas. Se sumaron productores y directivos de la Rural de Laboulaye y de Cabrera.

WhatsApp Image 2025-02-11 at 08.15.32 (1).jpeg

Al cierre de la asamblea, el legislador radical Ariel Grich, remarcó que “hubo un mensaje muy contundente a este impuestazo que aplicó la Provincia y entiendo que tanto el ministro Busso como el gobernador se deben hacer eco de este reclamo y por supuesto ponerse al lado de los productores agropecuarios”.

Sobre el final la asamblea decidió rechazar la suba del impuesto al aguardo de que haya modificaciones en el tributo. Habían pasado más de dos horas y media de debate e intercambio en el salón principal de la Sociedad Rural de Río Cuarto.

WhatsApp Image 2025-02-11 at 08.15.32.jpeg