Tras la apelación del fiscal a la falta de mérito determinada por el juez, la Cámara de Río Cuarto resolvió que la causa Solange Musse regrese a la Fiscalía de Huinca. De esta manera, la resonante investigación que tiene cuatro imputados por no permitir el ingreso de Pablo Musse a ver a su hija, quien atravesaba una enfermedad terminal durante pandemia, toma un nuevo giro.
La Cámara de Apelación de Río Cuarto, con fecha 13 de diciembre de 2022, emitió una resolución en la que ordena a la Fiscalía de Instrucción de Huinca Renancó, a cargo del doctor Luis Marcelo Saragusti, continuar con la investigación probatoria.
A más de dos años de los hechos, la causa sigue tomando giros sin que hasta ahora haya un una respuesta a la denuncia formulada por la familia Musse con relación a los hechos ocurridos aquel 16 de agosto del 2020, en plena pandemia, cuando Musse, junto con su cuñada, una persona con discapacidad, viajó desde Neuquén a Córdoba para darle el último adiós a su hija.
Pero, a 370 kilómetros de su meta, autoridades policiales y del Centro de Operaciones de Emergencia les prohibieron el paso en Huinca Renancó y los hicieron regresar, escoltados. Solange falleció cuatro días después.
La apelación
Cabe agregar que el 6 de octubre pasado, el fiscal huinquense interpuso un Recurso de Apelación contra la resolución del Juzgado de Control a cargo del juez Claudio Mazuqui, que ordenó la falta de mérito para la elevación a juicio de la causa “Solange Musse”. El Ministerio Público Fiscal consideró, en aquel entonces, que la resolución de Control provoca un daño irreparable.
Asimismo, considera que la resolución del Juzgado de Control “implica retrotraer el proceso y paralizar la causa, en las presentes condiciones causaría una serie de perjuicios como la posibilidad de que los delitos prescriban. “Prolongando la situación de los imputados sin juicio y la situación de las víctimas, debiendo imperar la progresividad del proceso y avanzar hacia el plenario, a fin de que cuenten con una respuesta por parte de la Justicia con relación a una situación que involucra a funcionarios del Estado en un contexto en el que restringieron y vulneraron derechos constitucionales”, se explicitó.
En tanto que desde el Juzgado se había señalado: “El Juzgado de Huinca Renancó había resuelto en igual sentido que la Cámara citada, expresando que ‘surgen muchos interrogantes que, al tener en cuenta la incorporación del material probatorio como así también una pormenorizada investigación por parte del órgano instructor (Fiscalía) con la mayor celeridad posible, podría surgir tal lo instado por el representante del querellante particular, doctor Carlos Nayi, la posible intervención de otros funcionarios públicos”.
Decisión de la Cámara
La Cámara de Río Cuarto expresó que no es acertada la afirmación de la Fiscalía en cuanto a que la decisión jurisdiccional de falta de mérito implique una retrogradación del proceso, ya que, por el contrario, la misma implica la prosecución del mismo.
“Por lo dicho, este Tribunal considera que el Juzgado de Control ha resuelto adecuadamente que debe proseguirse con la investigación, porque las dudas producidas en cuanto al cómo, cuándo, dónde y por quién que persisten ante la prescindencia de los medidas probatorias indicadas tornan insostenible la existencia de ‘elementos de convicción suficientes’ idóneos en cuanto tales para afirmar la probable verificación de los extremos de la imputación”.
Por todo lo narrado es la Fiscalía de Instrucción de Huinca Renancó la que debe continuar con la investigación con la mayor celeridad posible.
A la fecha son cuatro los imputados: dos médicos, una trabajadora social y un policía.