Mientras se espera la definición de la Justicia Electoral en torno de las consultas populares, se produjeron duros cruces entre el Partido Justicialista y la Unión Cívica Radical.
En efecto, el jefe del bloque de legisladores de Unión por Córdoba, Carlos Gutiérrez, replicó al titular del Comité Provincia de la UCR, Alberto Zapiola.
El dirigente radical dijo que la Provincia presiona a los jueces, tras lo cual el legislador peronista negó que el oficialismo actúe de esa manera.
“Zapiola opina como si fuera jefe de campaña. Le molesta las actitudes democráticas de Unión por Córdoba. Tendría que empezar por cuestionarlo a (Ramón) Mestre que es quien planteó esta postura de utilizar una fecha de elecciones para una consulta popular que la vuelve oportunista”, afirmó a PUNTAL Gutiérrez. Y añadió: “Esto abre las puertas para que, con toda razón, otros intendentes opinen esto”.
“Lo que tiene que hacer un hombre de la democracia, si se precia de ser un dirigente de la UCR, por lo menos de la UCR que nosotros hemos conocido cuando no tenía el formato de Cambiemos, es precisamente respetar la independencia del Poder Judicial y el fallo de los jueces”, manifestó. Y acotó: “Y no creer que los jueces pueden ser coaccionados o apretados por un ministro o cosa por el estilo”.
“A requisitoria del tribunal, lo que el ministro de Gobierno (Juan Carlos Massei) ha hecho es manifestar lo que nosotros hemos dicho en varias oportunidades”, señaló.
-¿Qué va a pasar entonces con las consultas populares impulsadas por los intendentes peronistas?
-Lo que falle la Justicia (Electoral). No es algo que nosotros podamos interferir. Queda como deba quedar. Si la Justicia falla a favor de que todas las consultas planteadas se puedan hacer se realizarán. De lo contrario, no y habrá que respetar el fallo judicial”.
Lo que dijo la UCR
Por su parte, Zapiola había denunciado: “Massei no tenía nada que hacer en la audiencia. Su presencia tuvo el único objetivo de presionar a los jueces. Y los jueces, que no debieron otorgarle la palabra, terminaron siendo funcionales y se dejaron presionar”.
Y a renglón seguido agregó: “El mismo funcionario que ordenó a los municipios peronistas que planteen consultas con el único objetivo de contrarrestar la que se propone en la capital ahora fue a decir que ellos nunca las impulsaron”.
El dirigente radical dijo que la Provincia presiona a los jueces, tras lo cual el legislador peronista negó que el oficialismo actúe de esa manera.
“Zapiola opina como si fuera jefe de campaña. Le molesta las actitudes democráticas de Unión por Córdoba. Tendría que empezar por cuestionarlo a (Ramón) Mestre que es quien planteó esta postura de utilizar una fecha de elecciones para una consulta popular que la vuelve oportunista”, afirmó a PUNTAL Gutiérrez. Y añadió: “Esto abre las puertas para que, con toda razón, otros intendentes opinen esto”.
“Lo que tiene que hacer un hombre de la democracia, si se precia de ser un dirigente de la UCR, por lo menos de la UCR que nosotros hemos conocido cuando no tenía el formato de Cambiemos, es precisamente respetar la independencia del Poder Judicial y el fallo de los jueces”, manifestó. Y acotó: “Y no creer que los jueces pueden ser coaccionados o apretados por un ministro o cosa por el estilo”.
“A requisitoria del tribunal, lo que el ministro de Gobierno (Juan Carlos Massei) ha hecho es manifestar lo que nosotros hemos dicho en varias oportunidades”, señaló.
-¿Qué va a pasar entonces con las consultas populares impulsadas por los intendentes peronistas?
-Lo que falle la Justicia (Electoral). No es algo que nosotros podamos interferir. Queda como deba quedar. Si la Justicia falla a favor de que todas las consultas planteadas se puedan hacer se realizarán. De lo contrario, no y habrá que respetar el fallo judicial”.
Lo que dijo la UCR
Por su parte, Zapiola había denunciado: “Massei no tenía nada que hacer en la audiencia. Su presencia tuvo el único objetivo de presionar a los jueces. Y los jueces, que no debieron otorgarle la palabra, terminaron siendo funcionales y se dejaron presionar”.
Y a renglón seguido agregó: “El mismo funcionario que ordenó a los municipios peronistas que planteen consultas con el único objetivo de contrarrestar la que se propone en la capital ahora fue a decir que ellos nunca las impulsaron”.