El secretario de Obras Públicas, Martín Cantoro, salió a contestar las críticas del bloque de Cambiemos por las distintas situaciones derivadas de la emergencia vial que se extendió durante el primer año de gestión de Llamosas. El funcionario dijo a PUNTAL que están satisfechos con los trabajos que se han desarrollado y descartó que la Sociedad del Estado haya sido la segunda entidad más beneficiada por la adjudicación de tareas para la reparación de calles.
-¿Qué balance hacen de lo hecho durante la emergencia vial?
-La declaración de la emergencia vial obedeció al estado de abandono con el que encontramos las calles de la ciudad. Fue advertido durante los últimos años de la gestión anterior (Juan Jure) y esto es reconocido hoy, prácticamente a viva voz, por los concejales de Cambiemos. La emergencia fue para darle absoluta prioridad al mantenimiento de las calles de nuestra ciudad. Se trabajó mucho y el resultado es reconocido por buena parte de los vecinos de la ciudad que han visto cómo se ha trabajado en este tiempo, donde se ha procurado achicar los tiempos de respuesta del Municipio en materia de bacheo y mantenimiento de calles de tierra. Se han hecho inversiones importantes que hacía muchos años no se veían. Basta con recorrer la ciudad para tener una idea.
-Una de las cuestiones que se plantearon desde la oposición es que, por tratarse de una emergencia, el Municipio realizó adjudicaciones de obras de manera directa, sin desarrollar concursos de precios ni licitaciones, y que el 27% de los trabajos le fue asignado a Desarrollo del Sur Sociedad del Estado, pese a que no tendría herramientas para realizar las tareas…
-En primer lugar, de acuerdo a las declaraciones públicas (de los concejales de Cambiemos en la edición de ayer de PUNTAL), hay inconsistencias evidentes que me llaman la atención, ya que provienen de la exsecretaria de Economía (María Alicia Panza). No es cierto que el 27% de los trabajos se hayan adjudicado a la Sociedad del Estado. Me parece que tendrían que hacer una revisión de la información que le están brindando a la ciudadanía porque es errónea. La ordenanza de contrataciones prevé diversos mecanismos de contratación directa. En este caso, nosotros hemos apelado a uno, dictando el decreto correspondiente que declaró la emergencia vial. En ese marco, le hemos dado el andamiaje jurídico que corresponde. Durante toda la gestión anterior se ha procedido a contratar de manera directa desde las cuestiones más importantes a las más inverosímiles. Sin ir más lejos, los contratos vinculados a los servicios de higiene urbana y al mantenimiento de la iluminación fueron contrataciones directas. Del mismo modo, también apelaron a contrataciones directas para comprar espejos para dar cursos de peluquería. Ahí está la diferencia entre una gestión y otra.
-¿Cuánto es lo que se le adjudicó a la Sociedad del Estado (integrada por varios municipios del departamento Río Cuarto, entre los que está el de la ciudad de Río Cuarto)?
-La Sociedad del Estado tuvo contratos en materia de bacheo por menos de $ 3 millones. Si tenemos en cuenta que las contrataciones que se hicieron dentro de la emergencia vial superaron los $ 50 millones de pesos, obviamente lo que se le dio a la Sociedad del Estado no equivale al 27% del total.
-¿No es un porcentaje significativo?
-No, no es que no sea un porcentaje significativo, lo que decimos es que no es correcto (lo que dijo la oposición).
-Otra de las dudas que plantearon los concejales de Cambiemos es si la Sociedad del Estado tiene las maquinarias necesarias para ejecutar los trabajos de bacheo o si tuvieron que subcontratar el equipamiento…
-La Sociedad del Estado tiene objetos diversos. En este caso, lo que ellos arreglaron con nosotros fue poner a disposición un equipo de bacheo que ellos están considerando comprar. Primero lo sometimos a prueba y luego de ver la funcionalidad, sobre todo en las tareas de bacheo, procedimos a hacer un contrato para que ellos evalúen la inversión. A nosotros nos resultó de suma utilidad poder avanzar en tareas de microbacheo, ya que también implica una cuestión de ahorro. De lo contrario, si se procede al bacheo convencional sobre pavimento de hormigón, termina siendo bastante más costoso porque la superficie a trabajar es mucho mayor y, por ende, las certificaciones son más grandes.
-La emergencia vial terminó hace un mes. ¿Van a contratar obras por concurso de precios, licitaciones o habrá más adjudicaciones directas a la Sociedad del Estado?
-Cada contratación, de aquí en adelante, va a tener el marco legal correspondiente. Obviamente vamos a seguir concursando y haciendo licitaciones, como también hemos venido haciendo hasta acá. En un año de gestión hemos licitado los servicios de higiene urbana y los servicios de alumbrado público y semaforización que, durante años, se contrataron de manera directa. También está en proceso de licitación la pavimentación de la calle Colombres. Estamos en medio de un proceso para la licitación para la interconexión de los edificios municipales en materia de datos. Es decir, tenemos pliegos para diversas materias. En 8 años de gestión (de Juan Jure), apenas se pueden contabilizar un puñado de licitaciones. Llama poderosamente la atención los cuestionamientos de esta gente que contrató de manera directa y constante (durante la gestión anterior).
-¿Están conformes con el resultado de la emergencia vial?
-Se ha avanzado mucho, pero también queda mucho por hacer. Por mi propia personalidad, soy por demás exigente y nunca voy a estar conforme con el trabajo realizado y tampoco me gusta evaluarme a mí mismo.
-¿Cuántos frentes de obra de bacheo hay en la actualidad?
-Obviamente que tenemos todo el personal municipal abocado a estas tareas, como también sobre el mantenimiento de las calles de tierra y el tomado de juntas. Se han hecho inversiones fuertes para extender las jornadas de trabajo durante todo este tiempo.
-La declaración de la emergencia vial obedeció al estado de abandono con el que encontramos las calles de la ciudad. Fue advertido durante los últimos años de la gestión anterior (Juan Jure) y esto es reconocido hoy, prácticamente a viva voz, por los concejales de Cambiemos. La emergencia fue para darle absoluta prioridad al mantenimiento de las calles de nuestra ciudad. Se trabajó mucho y el resultado es reconocido por buena parte de los vecinos de la ciudad que han visto cómo se ha trabajado en este tiempo, donde se ha procurado achicar los tiempos de respuesta del Municipio en materia de bacheo y mantenimiento de calles de tierra. Se han hecho inversiones importantes que hacía muchos años no se veían. Basta con recorrer la ciudad para tener una idea.
-Una de las cuestiones que se plantearon desde la oposición es que, por tratarse de una emergencia, el Municipio realizó adjudicaciones de obras de manera directa, sin desarrollar concursos de precios ni licitaciones, y que el 27% de los trabajos le fue asignado a Desarrollo del Sur Sociedad del Estado, pese a que no tendría herramientas para realizar las tareas…
-En primer lugar, de acuerdo a las declaraciones públicas (de los concejales de Cambiemos en la edición de ayer de PUNTAL), hay inconsistencias evidentes que me llaman la atención, ya que provienen de la exsecretaria de Economía (María Alicia Panza). No es cierto que el 27% de los trabajos se hayan adjudicado a la Sociedad del Estado. Me parece que tendrían que hacer una revisión de la información que le están brindando a la ciudadanía porque es errónea. La ordenanza de contrataciones prevé diversos mecanismos de contratación directa. En este caso, nosotros hemos apelado a uno, dictando el decreto correspondiente que declaró la emergencia vial. En ese marco, le hemos dado el andamiaje jurídico que corresponde. Durante toda la gestión anterior se ha procedido a contratar de manera directa desde las cuestiones más importantes a las más inverosímiles. Sin ir más lejos, los contratos vinculados a los servicios de higiene urbana y al mantenimiento de la iluminación fueron contrataciones directas. Del mismo modo, también apelaron a contrataciones directas para comprar espejos para dar cursos de peluquería. Ahí está la diferencia entre una gestión y otra.
-¿Cuánto es lo que se le adjudicó a la Sociedad del Estado (integrada por varios municipios del departamento Río Cuarto, entre los que está el de la ciudad de Río Cuarto)?
-La Sociedad del Estado tuvo contratos en materia de bacheo por menos de $ 3 millones. Si tenemos en cuenta que las contrataciones que se hicieron dentro de la emergencia vial superaron los $ 50 millones de pesos, obviamente lo que se le dio a la Sociedad del Estado no equivale al 27% del total.
-¿No es un porcentaje significativo?
-No, no es que no sea un porcentaje significativo, lo que decimos es que no es correcto (lo que dijo la oposición).
-Otra de las dudas que plantearon los concejales de Cambiemos es si la Sociedad del Estado tiene las maquinarias necesarias para ejecutar los trabajos de bacheo o si tuvieron que subcontratar el equipamiento…
-La Sociedad del Estado tiene objetos diversos. En este caso, lo que ellos arreglaron con nosotros fue poner a disposición un equipo de bacheo que ellos están considerando comprar. Primero lo sometimos a prueba y luego de ver la funcionalidad, sobre todo en las tareas de bacheo, procedimos a hacer un contrato para que ellos evalúen la inversión. A nosotros nos resultó de suma utilidad poder avanzar en tareas de microbacheo, ya que también implica una cuestión de ahorro. De lo contrario, si se procede al bacheo convencional sobre pavimento de hormigón, termina siendo bastante más costoso porque la superficie a trabajar es mucho mayor y, por ende, las certificaciones son más grandes.
-La emergencia vial terminó hace un mes. ¿Van a contratar obras por concurso de precios, licitaciones o habrá más adjudicaciones directas a la Sociedad del Estado?
-Cada contratación, de aquí en adelante, va a tener el marco legal correspondiente. Obviamente vamos a seguir concursando y haciendo licitaciones, como también hemos venido haciendo hasta acá. En un año de gestión hemos licitado los servicios de higiene urbana y los servicios de alumbrado público y semaforización que, durante años, se contrataron de manera directa. También está en proceso de licitación la pavimentación de la calle Colombres. Estamos en medio de un proceso para la licitación para la interconexión de los edificios municipales en materia de datos. Es decir, tenemos pliegos para diversas materias. En 8 años de gestión (de Juan Jure), apenas se pueden contabilizar un puñado de licitaciones. Llama poderosamente la atención los cuestionamientos de esta gente que contrató de manera directa y constante (durante la gestión anterior).
-¿Están conformes con el resultado de la emergencia vial?
-Se ha avanzado mucho, pero también queda mucho por hacer. Por mi propia personalidad, soy por demás exigente y nunca voy a estar conforme con el trabajo realizado y tampoco me gusta evaluarme a mí mismo.
-¿Cuántos frentes de obra de bacheo hay en la actualidad?
-Obviamente que tenemos todo el personal municipal abocado a estas tareas, como también sobre el mantenimiento de las calles de tierra y el tomado de juntas. Se han hecho inversiones fuertes para extender las jornadas de trabajo durante todo este tiempo.
Lo que se lee ahora
Río Cuarto