Después de que la oposición saliera a denunciar que el Municipio había eliminado por decreto las restricciones para la instalación de antenas que están definidas en una ordenanza de 2015, el gobierno de Juan Manuel Llamosas salió a rechazar esa acusación. Indicó que con el nuevo decreto reglamentario sólo se eliminaron inconsistencias del que regía desde 2016 y que no habrá vía libre para la colocación de estructuras de telefonía sino una autorización para que se erijan antenas de baja intensidad que, en general, sólo se usan como radioenlaces.
Quien salió a exponer la postura del gobierno fue Antonio Corteggiano, subsecretario de Planificación Urbana, quien aseguró que los cambios en la normativa fueron consensuados con el anterior secretario del área, Alejandro Martí, quien actualmente es personal de planta del Municipio.
- La oposición asegura que el gobierno modificó una ordenanza y que liberó la instalación de antenas de telefonía.
- No es así. La ordenanza se modifica por un decreto y nosotros lo que hicimos fue trabajar sobre un decreto de reglamentación. Por lo cual, ante esa reglamentación, para poder avanzar sobre esta modificación en el decreto, le pedimos ayuda a la Universidad a través de sus departamentos técnicos de telecomunicaciones y al colegio de ingenieros. Veíamos que el anterior decreto, el que venía de la gestión Jure, generaba problemas administrativos y técnicos. Entonces, hicimos estos estudios y a partir de ahí salió (el decreto). Y esto lo hicimos con la Universidad, con el Colegio de Ingenieros Especialistas, con la Dirección de Planificación y con Alejandro Martí, que fue secretario de Planificación Urbana en su momento y que, ahora, es responsable del área. Entonces una vez consensuados y analizados todos estos elementos ahí hicimos esta modificación de esta ordenanza que tiene este problema.
- ¿Pero el decreto va más allá de lo que fija la ordenanza, como cuestiona la oposicion?
- No, no. Porque la ordenanza está por norma, está dentro del Código Urbano, en donde está estipulado dentro de la ciudad cómo tienen que estar colocadas las antenas, qué tipo de antenas, por lo cual es cumplir las ordenanzas vigentes. No hay ninguna modificación en ese sentido.
- Hoy, si hubiera un pedido de instalación, se rige por la ordenanza.
- Claro. Tenemos tres tipos de antenas. Las antenas que son menores a 5 watts de potencia, que tienen hasta 20 metros de altura, tienen que ver con radioenlaces fundamentalmente y son usadas por remiserías, pequeñas intercomunicaciones dentro del área central. Esto está permitido por ordenanza y no hay ningún problema. No es que esto esté desbordado como dice el concejal, es lo que dice la ordenanza y es así. Antenas mayores a 5 watts o hasta 60 metros de altura, van en corredores industriales y en territorios donde el uso está permitido para estos casos que son territorios industriales también. En el caso de antenas de alta potencia, que están fuera prácticamente de la mancha urbana, se necesitan por lo menos 10.000 metros cuadrados libres para ser instalads. De cualquier manera, además de que está reglamentado por ordenanza, la norma es clara en cada aspecto. Pero, además, cuando llega al Municipio este pedido, llega a través de un trámite de un ente nacional, que da la aprobación para que el Municipio desde acá empiece a hacer todos los análisis que tienen que ver con impacto ambiental, con la tecnología de la torre, con la estructura aprobada por un ingeniero, con los seguros de caución correspondientes, pero fundamentalmente y siempre salvaguardando a través de esta ordenanza lo que es el bien común, simplemente eso.
A pedido
- Es decir, que no hay una liberación para la instalación de las antenas dentro de la ciudad.
- En absoluto. Lo que se hizo fue solucionar cuestiones administrativas que el anterior decreto no lo dejaba claro. Entonces, por pedido mismo del antiguo secretario, que es Alejandro Martí, quien hoy es un excelentísimo colaborador, actuamos. Él planteó que había que arreglar la situación, solucionarla para dar una respuesta a la sociedad. Entonces esto es lo que hicimos.
- Carranza habló incluso de que la modificación es funcional a los intereses de las empresas de telefonía.
- No, no tiene nada que ver. Es más, las empresas de telefonía se tienen que regir hasta por otros canales. Esto no hace más que cumplir con la ordenanza vigente dentro del Código Urbano.
- La oposición asegura que el gobierno modificó una ordenanza y que liberó la instalación de antenas de telefonía.
- No es así. La ordenanza se modifica por un decreto y nosotros lo que hicimos fue trabajar sobre un decreto de reglamentación. Por lo cual, ante esa reglamentación, para poder avanzar sobre esta modificación en el decreto, le pedimos ayuda a la Universidad a través de sus departamentos técnicos de telecomunicaciones y al colegio de ingenieros. Veíamos que el anterior decreto, el que venía de la gestión Jure, generaba problemas administrativos y técnicos. Entonces, hicimos estos estudios y a partir de ahí salió (el decreto). Y esto lo hicimos con la Universidad, con el Colegio de Ingenieros Especialistas, con la Dirección de Planificación y con Alejandro Martí, que fue secretario de Planificación Urbana en su momento y que, ahora, es responsable del área. Entonces una vez consensuados y analizados todos estos elementos ahí hicimos esta modificación de esta ordenanza que tiene este problema.
- ¿Pero el decreto va más allá de lo que fija la ordenanza, como cuestiona la oposicion?
- No, no. Porque la ordenanza está por norma, está dentro del Código Urbano, en donde está estipulado dentro de la ciudad cómo tienen que estar colocadas las antenas, qué tipo de antenas, por lo cual es cumplir las ordenanzas vigentes. No hay ninguna modificación en ese sentido.
- Hoy, si hubiera un pedido de instalación, se rige por la ordenanza.
- Claro. Tenemos tres tipos de antenas. Las antenas que son menores a 5 watts de potencia, que tienen hasta 20 metros de altura, tienen que ver con radioenlaces fundamentalmente y son usadas por remiserías, pequeñas intercomunicaciones dentro del área central. Esto está permitido por ordenanza y no hay ningún problema. No es que esto esté desbordado como dice el concejal, es lo que dice la ordenanza y es así. Antenas mayores a 5 watts o hasta 60 metros de altura, van en corredores industriales y en territorios donde el uso está permitido para estos casos que son territorios industriales también. En el caso de antenas de alta potencia, que están fuera prácticamente de la mancha urbana, se necesitan por lo menos 10.000 metros cuadrados libres para ser instalads. De cualquier manera, además de que está reglamentado por ordenanza, la norma es clara en cada aspecto. Pero, además, cuando llega al Municipio este pedido, llega a través de un trámite de un ente nacional, que da la aprobación para que el Municipio desde acá empiece a hacer todos los análisis que tienen que ver con impacto ambiental, con la tecnología de la torre, con la estructura aprobada por un ingeniero, con los seguros de caución correspondientes, pero fundamentalmente y siempre salvaguardando a través de esta ordenanza lo que es el bien común, simplemente eso.
A pedido
- Es decir, que no hay una liberación para la instalación de las antenas dentro de la ciudad.
- En absoluto. Lo que se hizo fue solucionar cuestiones administrativas que el anterior decreto no lo dejaba claro. Entonces, por pedido mismo del antiguo secretario, que es Alejandro Martí, quien hoy es un excelentísimo colaborador, actuamos. Él planteó que había que arreglar la situación, solucionarla para dar una respuesta a la sociedad. Entonces esto es lo que hicimos.
- Carranza habló incluso de que la modificación es funcional a los intereses de las empresas de telefonía.
- No, no tiene nada que ver. Es más, las empresas de telefonía se tienen que regir hasta por otros canales. Esto no hace más que cumplir con la ordenanza vigente dentro del Código Urbano.