Las críticas del Colegio de Abogados de Río Cuarto al paro que hoy y mañana se hará en los Tribunales de la Provincia provocaron un fuerte malestar en la conducción del gremio de los Judiciales.
“Su postura nos ha caído muy mal. Dicen no meterse con la legitimidad del reclamo pero sí lo hacen y con una falta de respeto total. Tenemos muy buen diálogo con la Federación de Abogados, con el Colegio de Abogados de Córdoba. Hemos compartido espacios y, a pesar de algunas diferencias, las opiniones se vierten con respeto y altura, que es todo lo que le ha faltado al Colegio de Abogados de Río Cuarto”, declaró Federico Cortelletti, secretario general de la Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba (AGEPJ).
La réplica fue a las declaraciones de César Avendaño, presidente del Colegio de Abogados de Río Cuarto, quien calificó la medida de fuerza que arranca hoy de “desacertada” porque los empleados judiciales “vienen de 60 días de no prestar servicio”.
“Aducen que han estado realizando teletrabajo y, evidentemente, lo que nosotros estamos observando es que el teletrabajo no se ha cumplido porque no ha habido un avance significativo en ninguna de las causas”, dijo Avendaño en diálogo con Puntal.
Cortelletti rechazó los cuestionamientos de Avendaño. Lo acusó de romper el diálogo con el gremio y reafirmó que las tareas por teletrabajo se están realizando.
“Hemos tenido más de 800 compañeros trabajando en la provincia. Es un número reducido de los 5.600 que somos en total, pero, de todas maneras, estamos poniéndole el cuerpo a la pandemia y, en muchos casos, en condiciones laborales deplorables”, precisó el secretario general de AGEPJ.
Y agregó: “El teletrabajo fue creciendo a medida que se otorgaban mayores herramientas desde el Poder Judicial. Herramientas como, por ejemplo, el expediente digital, que no estaba del todo desarrollado. Recién ahora empezó a tener un volumen importante el teletrabajo, incluso hemos tenido que intervenir en varios fueros por abusos de magistrados que pasaban trabajo durante todo el día. Si el teletrabajo no existiera, si no se hubiera movido nada, no hubiéremos tenido ningún problema”.
El paro
En las últimas horas el Tribunal Superior ha intentado acercar posiciones para tratar de desactivar el paro. Por ejemplo, prometió cubrir en julio el 10% de los sueldos que adeuda de noviembre y diciembre del año pasado. Para el gremio es un avance pero que no resuelve el fondo del conflicto. Por lo tanto, el paro se sostiene. “Hay varios motivos que justifican el paro, principalmente la reforma jubilatoria. En ese sentido, nos sumamos a las acciones de otros gremios, como la Uepc, Luz y Fuerza, el Suoem”, manifestó el titular de los judiciales.
Detalló que actualmente existe un recorte salarial que va del 75 al 80%. “No vi al Colegio de Abogados de Río Cuarto preocupado por esta situación ni rasgarse las vestiduras. Entendemos que la pandemia está afectando a todos de muchas maneras y esperamos soluciones tanto para los abogados como para nosotros, pero la forma no es deslegitimar una medida de acción que está fundamentada”, subrayó el secretario general del gremio.

