No descartan que la muerte de Rocío sea por un disparo accidental

Moine apuntó que el presunto autor del hecho habría estado manipulando un rifle de aire comprimido cuando ocurrió la tragedia, pero aclaró que todo es materia de investigación.

El magistrado indicó que se receptaron los testimonios de dos hermanos de la víctima y de la madre del presunto autor.

“Él habría estado manipulando un arma de fuego transformada -un rifle de aire comprimido con un arma calibre 22- y con esa arma ocasionó un disparo que impactó en el cuerpo de la víctima y ocasionó su muerte. Los testimonios hablan en principio de que no hubo altercados previos, ni otras circunstancias que determinaran que algo provocara lo que finalmente ocurrió. Todo en definitiva es materia de investigación, y se determinará en el decurso de la misma si ha sido un hecho doloso, con dolo eventual o culposo”, explicó el fiscal.

Mientras avanza la investigación, Moine prevé tomarle declaración indagatoria al presunto autor del hecho, “a quien se lo ha imputado del delito de homicidio calificado por el uso de arma y por el vínculo, dado que tenía una relación de pareja con la víctima”.

No había denuncias previas

En este sentido, aclaró que uno de los procedimientos de rigor en este tipo de hechos, cuando la víctima es una mujer, es recabar toda la información acerca de datos previos de violencia familiar.

“En este caso, no se constató ninguna. Y el imputado tampoco tiene antecedentes penales de ningún tipo. En principio, hoy por hoy se descarta esa posibilidad de que haya sido un femicidio. Ha sido un hecho que ocasiona la muerte de una mujer, pero no estaría dentro de esos parámetros”, aseguró el magistrado.

¿Parte de la investigación buscará determinar si el homicidio pudo ser consecuencia de un disparo accidental?

De acuerdo a las características que tenemos del hecho, vamos a determinar y diferenciar las circunstancias para establecer si se trata de un hecho doloso, accidental o con dolo eventual. Ya entra a una cuestión de calificación legal más técnico jurídica, que irá decantando cuando la causa esté radicada aquí. Incluso, hasta la posibildad de que declare en qué circunstancias ocurrió el hecho. Pero estamos recién en los inicios.

¿El mismo imputado acompañó a la víctima al Hospital?

Ante la circunstancias, y la imposibilidad de que llegara una ambulancia a tiempo, el hermano de la víctima utilizó su vehículo particular y la trasladó junto con el autor -y la madre de éste- hasta el Hospital. El propio imputado prestó esa colaboración y, según los testimonios, lo hizo muy acongojado por lo ocurrido.

¿Por qué tenía un arma de fuego el imputado?

De acuerdo al propio testimonio de la hermana de la víctima era un arma que no funcionaba. Y se la habría regalado el hermano de la joven fallecida al autor porque no servía más. Aparentemente, esta manipulación, este cambio de sentido del arma, terminó provocando lo que provocó.

¿Cuál es el siguiente paso? ¿Se debe indagar al imputado?

Si. Una vez que la Unidad Judicial 2 termine de realizar las tareas que le son competentes, en cuanto a la primigenia etapa de la investigación, elevará la causa a la fiscalía. De allí en más, el primer derecho del imputado es su declaración. Se le hará la pericia psiquiátrica correspondiente, se determinará la incorporación de las pericias balísticas, de determinación del tipo de arma y la autopsia. Todo ese conglomerado de probanzas irá determinando un panorama más claro, sin que eso implique que no se recepten más testimonios o se amplíen los que ya se han tomado. A partir de ahora empieza un camino de concreción acerca de lo que realmente ha ocurrido, la intencionalidad o no del autor y la calificación que corresponda, ya más definida.