“El Emos está en una situación que no es para nada favorable. Se han hecho algunos esfuerzos por mejorar la capacidad de pago de los contribuyentes porque sólo el 50% pagaba el servicio. Pero es un organismo que hasta hace un mes y medio tenía una deuda de casi 1.000 millones de pesos con Epec y que está totalmente descapitalizado en lo que tiene que ver con sus vehículos y maquinarias. En la gestión pasada, como la conducción no era del riñón del oficialismo, en 4 años sólo compraron un camión para el sistema de cloacas y esa falta de inversión se ha empezado a sentir”, dijo Castro.
Y agregó:“Esta gestión ha hecho hincapié en el cobro del servicio pero ha abandonado algunas cuestiones centrales que tienen que ver con la vida del Emos, con la calidad de vida de sus empleados. Los empleados del tanque no tienen baño desde hace tres meses. Además, sigue todo el sistema de no capitalización”.
Castro manifestó que presentó un informe con respecto a la falta de mantenimiento de los desagües pluviales. “La gente pagó más de 600 millones de pesos para el mantenimiento de los desagües pero la situación es de mucho deterioro. Hay lugares que necesitan una intervención urgente”, indicó Castro.
“Hasta hace un mes y medio, el Emos tenía una deuda de casi 1.000 millones de pesos con Epec. Además, está totalmente descapitalizado”, dijo Castro.
El representante de la oposición planteó que sin maquinaria y sin inversión, el Emos recurre a contrataciones directas. “El 3 de septiembre se hizo una contratación directa por 21 millones de pesos para reparar una máquina que hoy duerme en las instalaciones del tanque porque está rota. Además, en las últimas horas llegó un expediente para contratar 600 horas de máquinas por más de 45 millones de pesos. Esta gestión ha tenido un problema importante al desconocer la administración pública, al desconocer el sistema de contrataciones y algunas cosas han sido casi pornográficas, como el intento de comprar unos contenedores que, al final, quedó en stand by”, dijoCastro.
Con respecto a los contenedores, relató que una empresa de Buenos Aires, que se había inscripto como proveedora 10 días antes, presentó un presupuesto de 23 millones de pesos por dos contenedores. El precio de mercado, manifestó Castro, era de 6 o 7 millones de pesos. “Yo mismo me hice pasar por otra persona y a mí me cotizaron 7 millones más IVA. Pedí una investigación sumaria en una reunión de directorio pero los directores del oficialismo votaron para que eso no se sucediera.La compra no se hizo y quedó todo en la nada. Pero estas situaciones siguen:el otro día llegó un expediente por un cambio de aceite y filtro de una camionera, por el que pretendían cobrar 2,5 millones de pesos. Hay tres presupuestos alternativos que están a mucho menos de la mitad”, planteó el director por la oposición.
- ¿Las contrataciones directas son irregulares o están en el marco de las facultades del directorio?
- Se pueden dar las dos lecturas. Lo que corresponde siempre es tratar de concursar. Uno siempre cree en la buena fe pero hay que seguir los pasos que hay que seguir. También hay que decir que los empleados están atemorizados para brindar información a quienes tenemos que controlar.
Castro agregó que la oposición no tiene diálogo con el directorio conducido por Osés. “En 108 días no se había hecho una sola reunión de directorio. Además, en una época en que la política tiene que dar mensajes, los contratados políticos del Emos, Alberto Cuervo y todos los asesores, se dieron un ítem de dedicación funcional por 550 mil pesos por mes. Algunos ganan más que los concejales. El Emos siempre ha sido prestigioso pero si a un mono le das una navaja puede pasar cualquier cosa”, señaló el representante opositor.
Lucas Castro, director opositor del Emos.
