El paro de empleados judiciales anunciado para el martes y miércoles próximo fue fuertemente cuestionado por el Colegio de Abogados de Río Cuarto.
Los letrados calificaron de “desacertada” la medida y remarcaron que será aplicada en el peor momento, porque los empleados judiciales “vienen de 60 días de no prestar servicio”.
Así lo afirmó a Puntal, el presidente del colegio César Avendaño, quien remarcó: “Nosotros no nos metemos ni opinamos sobre la legitimidad del reclamo, pero lo que creemos es que es absolutamente desacertado tomar una medida de fuerza en este momento de crisis, fundamentalmente cuando vienen de 60 días de no prestar servicio”.
Avendaño insistió: “Aducen que han estado realizando teletrabajo y, evidentemente, lo que nosotros estamos observando es que el teletrabajo no se ha cumplido porque no ha habido un avance significativo en ninguna de las causas”.
-Sus palabras no caerán bien a los empleados judiciales que estuvieron trabajando desde sus hogares.
-Mire, si esto es así, le digo que no se vio reflejado en los expedientes en absoluto. Por lo tanto, nosotros entendemos que no se ha cumplido ni el teletrabajo, ni el trabajo desde las casas. También podrían haber retirado el expediente de los tribunales y llevado a sus casas para adelantar y tampoco lo han hecho.
-Lo plantea como una cuestión de los empleados. ¿No cree que la responsabilidad en todo caso la tiene quienes ejercen la conducción de los tribunales?
-Mire, yo leí una frase del gremio de los empleados judiciales que dice “sin nosotros, no hay Justicia”. Y lo cierto es que sin ellos no hay Justicia, pero sin nosotros los abogados tampoco hay Justicia y sin el Superior Tribunal tampoco hay Justicia. Acá hay tres patas y tenemos que colaborar todos.
Avendaño afirmó que, a diferencia de los empleados de la faz privada, los judiciales no han visto reducido sus salarios y no han sufrido suspensiones. “Tomar una medida de fuerza hoy les causa un perjuicio irreparable a quien necesita hacer valer sus derechos y a la sociedad entera”, concluyó.
“Más que teletrabajo deben haber hecho telepatía”
César Avendaño cuestionó la actividad judicial durante la feria extraordinaria. Dijo que en ese lapso, las causas prácticamente no tuvieron ningún avance. “Si bien han salido resoluciones, el trámite de los expedientes no se hizo por la sencilla razón de que el teletrabajo se hace sobre expedientes electrónicos y el 90 por ciento de los expedientes son en papel. Más que teletrabajo deben haber hecho telepatía porque si ellos estaban en sus casas y los expedientes en tribunales es imposible que hayan podido trabajar”, recalcó el presidente del Colegio de Abogados.
Alejandro Fara. Redacción Puntal
Lo que se lee ahora
Río Cuarto