El sector agropecuario, el más dinámico de la actividad económica en la Argentina envió un nítido mensaje en la acalorada protesta que organizó Federación Agraria con el acompañamiento de las otras tres entidades agropecuarias: “Todos los que quieran ser candidatos este año tendrán que tener un plan para presentarle al campo antes. Queremos saber qué piensan hacer en política agropecuaria antes de que asuman”, advirtieron.
Detrás de la frase, que repitieron los cuatro referentes nacionales del sector, hay una decisión de evitar sorpresas o improvisaciones. Para la dirigencia, ya no hay margen para improvisar.
“El responsable de la situación del sector agropecuario es el arco político en su conjunto, no sólo al que circunstancialmente le toca gobernar”, remarcó Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria, en declaraciones a Tranquera Abierta. Y agregó: “Los tenemos que interpelar con fuerza para que nos den respuestas”.
Por su parte, Nicolás Pino, de Sociedad Rural Argentina, remarcó que “los anuncios son anuncios, lo que pedimos es que se lleven adelante, que se cumplan”. El directivo ruralista agregó: “Necesitamos respuestas ya, y en el largo plazo es imperioso avanzar con la eliminación de retenciones, unificar el tipo de cambio. Hay que hablarlo y mucho”, dijo Pino.
Consultado por el mensaje para la oposición, Pino explicó: “Hay 7 u 8 candidatos a presidente y lo que necesitamos es que se sienten con el campo para decir qué van a hacer y que lo hagan público. Y ahí el productor sabrá qué hacer”.
Sobre si hay indicios de qué piensan hacer esos candidatos, el presidente de la Sociedad Rural Argentina admitió que “algunas ideas hay, como quitar retenciones de a poco, otros plantean que lo harían de a poco. Pero nosotros queremos saber el cómo, cómo piensan hacer lo que dicen”, dijo a Tranquera Abierta el dirigente ruralista.
Por su parte, Elbio Laucirica, presidente de Coninagro, enfatizó que “el Gobierno no nos dio pelota y tenemos que reclamar a los que quieren ser alternativa de poder para que digan cómo van a solucionar este quilombo que tenemos”.
Reclamo por la baja de retenciones
La Sociedad Rural Argentina volvió a solicitar al Gobierno la baja de los derechos de exportación.
En este caso, en oportunidad de la apertura de sesiones ordinarias 2023, le pidió a todas las fuerzas políticas con representación en el Congreso que traten dentro de la agenda de proyectos del año, el tema de baja de las retenciones.
El pedido fue sustentado en un trabajo técnico realizado por los profesionales de la entidad que demuestra que el costo fiscal que ha tenido la implementación de la política pública del "Dólar Soja" en sus diferentes versiones, hubiera sido el mismo que reducir a la mitad todas las alícuotas de los derechos de exportación.
El estudio estima que para 2023 los derechos de exportación representarán unos US$ 8.500 millones, con alícuotas que van del 4,5 al 33%, en tanto el dólar soja 2022 tuvo un costo fiscal de U$S 4.437 millones, monto equivalente a reducir las alícuotas de retenciones un 52% en promedio.
Nicolás Pino, presidente de la entidad, explicó que “el contexto climático y productivo que está atravesando el sector en todo el país es crítico, y por tal motivo les hicimos llegar una propuesta de trabajo a diputados y senadores, para que puedan incluir en los temas de debate de la agenda parlamentaria".
“Las retenciones son un impuesto distorsivo que muestran sus peores efectos en estos momentos donde hay productores tributando sin saber siquiera, si van a tener una ganancia sobre su inversión y trabajo o peor aún, tributando bajo la línea de sostenibilidad financiera”, sostuvo el comunicado de la Sociedad Rural.
Este pedido se enmarca en el reclamo que viene llevando adelante la SRA con el amparo presentado en el Poder Judicial por la inconstitucionalidad e ilegalidad en el cobro de las retenciones y también, con la presentación de esta propuesta al Poder Ejecutivo, semanas atrás.
Desde la entidad estamos convencidos que constitucionalmente, la potestad de modificar las alícuotas, sacar y crear impuestos es facultad del Poder Legislativo.
“Y estamos convencidos también que si se hubieran bajado las retenciones hace meses, la situación del sector sería distinta ante este desastre que nos toca atravesar”, expresó Eloísa Frederking, secretaria de la SRA y Coordinadora de la Comisión de Acción Legislativa.
La AFIP dio a conocer el informe de recaudación de febrero donde se evidenció la fuerte merma en la recaudación de los derechos de exportación durante el mes, producto de la baja liquidación atribuible tanto a la sequía como a stocks menores de granos tras el cierre de la ventana del dólar soja 2 que se diera en diciembre.