A 3 meses de la denuncia por abuso sexual de una mujer contra el cura Carlos Maffini, quien se desempeñaba en la capilla Santa Paula de Carnerillo, el fiscal Javier Di Santo decidió archivar la demanda. Por lo tanto, ahora será el Obispado de Río Cuarto el que determine el futuro del sacerdote, quien está suspendido desde que se conoció el hecho.
De acuerdo a la resolución a la que accedió Puntal, el fiscal entendió que es probable que la situación investigada haya ocurrido, de acuerdo al relato de la mujer y a las pruebas colectadas, aunque descartó la existencia de un delito.
Según Di Santo, la denunciante dio cuenta “con significativas precisiones de modo, tiempo y espacio pormenores del evento que la tuviera como protagonista, acabadamente compatibles con una relación sexual”.
Además, sostuvo que la mujer aportó “características descriptivas de la personalidad del párroco” a las que calificó como “incompatibles con el decoro que debería investir su ministerio, a punto tal que revela al final de su alocución, restando con ello carga dolosa en lo que vivió como una agresión, ‘que no creía que Maffini hubiera considerado que lo sucedido aquella tarde hubiera sido una violación, ya que en su opinión estaba como fuera de sí’”.
A dicho relato se le suman “los aportes científicos de las características de las personalidades bi polares aportadas a la investigación desde la clínica tratante de Maffini, las que si bien son generales y no directamente exploradoras de la personalidad del sacerdote, aportan un marco serio para entender posibles conductas desarregladas de algunos enfermos, las que en el caso concreto guardarían sintonía con el modo de abordaje sexual que narra la fémina”.
No obstante, el fiscal entendió que la conducta de Maffini no se puede encuadrar en un ataque contra la integridad sexual de la mujer.
Di Santo también descartó la presencia de toda amenaza o violencia física del sacerdote vinculada a superar la negativa.
A la vez, remarcó que “no se advierte que el religioso se coloque en una situación de mayor autoridad o poder, porque esto también fue rotundamente negado por ella”.
El caso
El 7 de marzo pasado, el Obispado de Río Cuarto recibió la denuncia de la mujer en contra del presbítero Carlos Maffini (54) por un supuesto ataque sexual.
Tras lo cual, el obispo Adolfo Uriona decidió dar inicio a la investigación previa que manda el Código de Derecho Canónico y, simultáneamente, suspendió cautelarmente al cura del ejercicio público del ministerio sacerdotal.
Ahora, luego de conocida la determinación de Di Santo, el Obispado tendrá que tomar una definición sobre el futuro del cura porque, si bien para el fiscal no hubo delito, sí hubo una conducta que se contrapone con el rol de sacerdote.
Puntal se comunicó ayer con fuentes del Obispado, desde donde dijeron que, al menos por el momento, no se emitirá ningún tipo de comunicado, debido a que todavía no han sido notificados sobre el archivo de la denuncia.
Según Di Santo, la denunciante dio cuenta “con significativas precisiones de modo, tiempo y espacio pormenores del evento que la tuviera como protagonista, acabadamente compatibles con una relación sexual”.
Además, sostuvo que la mujer aportó “características descriptivas de la personalidad del párroco” a las que calificó como “incompatibles con el decoro que debería investir su ministerio, a punto tal que revela al final de su alocución, restando con ello carga dolosa en lo que vivió como una agresión, ‘que no creía que Maffini hubiera considerado que lo sucedido aquella tarde hubiera sido una violación, ya que en su opinión estaba como fuera de sí’”.
A dicho relato se le suman “los aportes científicos de las características de las personalidades bi polares aportadas a la investigación desde la clínica tratante de Maffini, las que si bien son generales y no directamente exploradoras de la personalidad del sacerdote, aportan un marco serio para entender posibles conductas desarregladas de algunos enfermos, las que en el caso concreto guardarían sintonía con el modo de abordaje sexual que narra la fémina”.
No obstante, el fiscal entendió que la conducta de Maffini no se puede encuadrar en un ataque contra la integridad sexual de la mujer.
Di Santo también descartó la presencia de toda amenaza o violencia física del sacerdote vinculada a superar la negativa.
A la vez, remarcó que “no se advierte que el religioso se coloque en una situación de mayor autoridad o poder, porque esto también fue rotundamente negado por ella”.
El caso
El 7 de marzo pasado, el Obispado de Río Cuarto recibió la denuncia de la mujer en contra del presbítero Carlos Maffini (54) por un supuesto ataque sexual.
Tras lo cual, el obispo Adolfo Uriona decidió dar inicio a la investigación previa que manda el Código de Derecho Canónico y, simultáneamente, suspendió cautelarmente al cura del ejercicio público del ministerio sacerdotal.
Ahora, luego de conocida la determinación de Di Santo, el Obispado tendrá que tomar una definición sobre el futuro del cura porque, si bien para el fiscal no hubo delito, sí hubo una conducta que se contrapone con el rol de sacerdote.
Puntal se comunicó ayer con fuentes del Obispado, desde donde dijeron que, al menos por el momento, no se emitirá ningún tipo de comunicado, debido a que todavía no han sido notificados sobre el archivo de la denuncia.