Mauricio Arriagada, abogado defensor de la gendarme acusada de humillar a 100 aspirantes a la Escuela de Suboficiales de Jesús María, afirmó que los hechos denunciados no constituyen un acto ilegal, sino un “procedimiento militar rutinario”.
La gendarme enfrentará un juicio por graves acusaciones que incluyen abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionaria pública y exhibiciones obscenas, en un hecho que data del 4 de marzo de 2022.
Según el expediente judicial, la gendarme ordenó a las aspirantes que se desnudaran al costado de sus camas antes del momento de la ducha, en lo que se describe como una reacción ante la falta de uniformes completos y el incumplimiento de horarios por parte de algunas de las aspirantes.
El caso fue elevado a juicio esta semana por el juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja. Sin embargo, el Tribunal Oral Federal N°1 se declaró incompetente para juzgarlo, devolviendo el expediente para su revisión.
“Estas 100 aspirantes llevaban aproximadamente 40 días dentro del instituto, y es una actividad prevista en el nivel de instrucción”, explicó Arriagada.
Agregó que “la orden de desprenderse de la ropa y tomar una ducha en conjunto es parte de un proceso habitual en la formación de las fuerzas de seguridad. Esto se hace de manera comunitaria debido a las condiciones de infraestructura del lugar, que es una barraca militar con capacidad limitada”.
“Mi defendida estaba ejecutando un plan de trabajo normal para las aspirantes a gendarme, el cual implica actividades que pueden parecer duras, pero que son necesarias para la disciplina y preparación dentro de la fuerza”, subrayó.
