Los servicios públicos ya insumen el 25 por ciento de los gastos del Municipio. Y dentro de esa partida, la factura más abultada es, por lejos, la de Cotreco, que representa un egreso mensual superior a los 36,6 millones de pesos.
Esa cifra surge del informe trimestral que el gobierno municipal presentó en el Concejo Deliberante y que, en este caso, abarca el primer semestre del año.
La comparación con el mismo período del año anterior arroja que el canon mensual de la empresa cordobesa, que desde julio de este año está vinculada por un nuevo contrato a la Municipalidad de Río Cuarto, se incrementó en algo más de 5,8 millones de pesos.
Durante el primer semestre del año pasado, el canon de Cotreco, que engloba los servicios de higiene urbana y de mantenimiento del alumbrado público, fue en promedio de 30,7 millones de pesos mensuales. La cifra total entre enero y junio de 2016 fue de 184,5 millones que pesos, que contempló 174,6 millones de recolección de residuos y 9,9 millones para el mantenimiento del alumbrado.
Ese monto pasó a los 36,6 millones actuales. En el primer semestre, las facturas de Cotreco totalizaron 219,6 millones de pesos, divididos de la siguiente manera: 16,3 millones para el mantenimiento del alumbrado y los semáforos y 203,3 millones para la higiene urbana.
Entre un año y otro, el gasto del Municipio en esos dos servicios esenciales se incrementó en 35 millones de pesos. Ese incremento representa una suba porcentual del 18,98 por ciento, lo que está por debajo del índice inflacionario, que en la primera etapa de 2017 arrojó el 22 por ciento.
Si esto es así, si la factura de Cotreco creció por debajo de la inflación, ¿por qué el gobierno argumentó que los pagos a la empresa de higiene implicaron un desajuste notorio que provocó que el Municipio entrara en un fuerte déficit corriente?
Porque lo que está considerado dentro de los 219 millones de pesos que se pagaron en el primer semestre es el canon corriente; es decir, el costo actual del servicio. Pero, además, el gobierno municipal, después de una extensa negociación con los directivos de la empresa, que reclamaban por mayores costos por el congelamiento de los índices de actualización a nivel nacional, acordó un pago extraordinario de 43,9 millones de pesos.
A ese pago adicional, que tuvo un fuerte impacto en las cuentas de la Municipalidad, habrá que agregarle otros 45 millones que el Estado deberá desembolsar en el segundo semestre en concepto de un tercio de las indemnizaciones de los recolectores de residuos, que deben ser resarcidos cada vez que vence un contrato.
Si se considera los casi 44 millones de pesos que se pagaron como actualización por mayores costos, el Municipio le pagó a Cotreco durante los primeros seis meses del año 263,6 millones de pesos.
En el gobierno señalan que, precisamente, ese era uno de los problemas del antiguo contrato con Cotreco: el crecimiento constante y por encima de las posibilidades de pago del Estado. Según argumentaron, desde julio la recolección sola tendrá un costo de 26,3 millones de pesos, mientras que en la actualidad, si se descuenta el alumbrado, ya llega a 33,9 millones.
La comparación con el mismo período del año anterior arroja que el canon mensual de la empresa cordobesa, que desde julio de este año está vinculada por un nuevo contrato a la Municipalidad de Río Cuarto, se incrementó en algo más de 5,8 millones de pesos.
Durante el primer semestre del año pasado, el canon de Cotreco, que engloba los servicios de higiene urbana y de mantenimiento del alumbrado público, fue en promedio de 30,7 millones de pesos mensuales. La cifra total entre enero y junio de 2016 fue de 184,5 millones que pesos, que contempló 174,6 millones de recolección de residuos y 9,9 millones para el mantenimiento del alumbrado.
Ese monto pasó a los 36,6 millones actuales. En el primer semestre, las facturas de Cotreco totalizaron 219,6 millones de pesos, divididos de la siguiente manera: 16,3 millones para el mantenimiento del alumbrado y los semáforos y 203,3 millones para la higiene urbana.
Entre un año y otro, el gasto del Municipio en esos dos servicios esenciales se incrementó en 35 millones de pesos. Ese incremento representa una suba porcentual del 18,98 por ciento, lo que está por debajo del índice inflacionario, que en la primera etapa de 2017 arrojó el 22 por ciento.
Si esto es así, si la factura de Cotreco creció por debajo de la inflación, ¿por qué el gobierno argumentó que los pagos a la empresa de higiene implicaron un desajuste notorio que provocó que el Municipio entrara en un fuerte déficit corriente?
Porque lo que está considerado dentro de los 219 millones de pesos que se pagaron en el primer semestre es el canon corriente; es decir, el costo actual del servicio. Pero, además, el gobierno municipal, después de una extensa negociación con los directivos de la empresa, que reclamaban por mayores costos por el congelamiento de los índices de actualización a nivel nacional, acordó un pago extraordinario de 43,9 millones de pesos.
A ese pago adicional, que tuvo un fuerte impacto en las cuentas de la Municipalidad, habrá que agregarle otros 45 millones que el Estado deberá desembolsar en el segundo semestre en concepto de un tercio de las indemnizaciones de los recolectores de residuos, que deben ser resarcidos cada vez que vence un contrato.
Si se considera los casi 44 millones de pesos que se pagaron como actualización por mayores costos, el Municipio le pagó a Cotreco durante los primeros seis meses del año 263,6 millones de pesos.
En el gobierno señalan que, precisamente, ese era uno de los problemas del antiguo contrato con Cotreco: el crecimiento constante y por encima de las posibilidades de pago del Estado. Según argumentaron, desde julio la recolección sola tendrá un costo de 26,3 millones de pesos, mientras que en la actualidad, si se descuenta el alumbrado, ya llega a 33,9 millones.